Ухвала від 18.11.2011 по справі 2-н-183/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-н-183/11

УХВАЛА

"18" листопада 2011 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянувши заяву ПАТ "Вінницягаз" про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2011 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана заява із вимогою видачі судового наказу про стягнення на користь Жмеринського управління газового господарства ПАТ "Вінницягаз" з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1911,06 грн. за договором про надання послуг з газопостачання від 01.01.2007 року.

Розглянувши дану заяву та додані до неї матеріали, доходжу висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, в разі подання позовної заяви від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.4 ст.98 ЦПК України до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Вбачаючи, що за змістом доданих до підписаної директором Жмеринського управляння газового господарства ОСОБА_2 заяви матеріалів, зокрема, довіреності №133/11-Д від 22.09.2011 року, останньою визначено повноваження на представництво інтересів ПАТ "Вінницягаз" та його філій юристконсульту Жмеринського управління газового господарства ОСОБА_3 При цьому серед інших матеріалів документу про передачу останнім вказаного права зазначеному суб'єкту звернення суду не представлено. Більш того, за відсутності застереження заборони передачі такого права, вказана довіреність містить безпосередню заборону представнику, а відповідно і потенційно делегованим ним особам, щодо подачі позовних заяв, тобто і заяв про видачу судового наказу, що виключає право подачі такої заяви будь-ким в межах повноважень за даною довіреністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 98, 100, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Вінницягаз" про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в сумі 1911 гривень 06 копійок повернути заявнику.

Зобов'язати Жмеринське відділення державного казначейства України повернути ПАТ "Вінницягаз" сплачені 94 гривні 10 копійок судового збору (платіжне доручення №2330 від 15.11.2011 року ПАТ КБ "Надра").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії; апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:В. М. Верьовочніков

Попередній документ
20039862
Наступний документ
20039864
Інформація про рішення:
№ рішення: 20039863
№ справи: 2-н-183/11
Дата рішення: 18.11.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2011)
Дата надходження: 07.07.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги та суд. витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Борисов Олег Аркадійович
Шута Лідія Григорівна
позивач:
ПАТ "Укртелеком"
Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі КПСВТГРР"Роздільнатеплокомуненерго"
боржник:
Веретяк Оксана Ярославівна
Дуган Володимир Йосифович
Лехман Анна Дмитрівна
Ніжнік Тетяна Сергіївна
Смаль Микола Михайлович
Шагінян Норік Ваганович
Яж Богдан Степанович
Яж Лілія Іванівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
Комунальне підприємство "Розділжитлосервіс"
ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Калуського упрвлуння по експлуатації газового господарства
ПАТ "Львівгаз"
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
стягувач (заінтересована особа):
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства