Рішення від 20.06.2011 по справі 2-1383/11

Справа 2-1383/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді: Мірошниченко Н.В.

при секретарі: Гапон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2011 року ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини. Обґрунтовуючи свої вимоги, посилалася на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який було розірвано; від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він згоден сплачувати аліменти лише у розмірі 600 грн. Позивач не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано. Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку в розмірі 600 грн., починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 та зобов'язаний його матеріально утримувати. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явлені позову була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, на підставі вимог ст. ч.З ст. 88, ч. З ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180- 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. З, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, 05.03.1978року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 600 (шістсот) гривень починаючи стягнення з 08.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В.Мірошниченко