Ухвала від 20.12.2011 по справі 5002-17/4469-2011

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

20 грудня 2011 року

Справа № 5002-17/4469-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Лисенко В.А.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Кримського відділення публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 16.11.2011 у справі №5002-17/4469-2011

за позовом публічного акціонерного товариства "Кримелектромашторг" (Миколаївське шосе, 3 км.,Сімферополь,95047)

до публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі (вул. Новокостянтинівська, 18-В,Київ 80,04080) Кримського Межрегіонального корпоративного центру публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (пр. Кірова, 74-А,Сімферополь,95034)

про визнання недійсним підвищення в односторонньому порядку відповідачем облікової ставки по кредитному договору № 20Т13022008К з 16.10.2008 року з 17% до 22,5 річних, а з 05.12.2008 року по 13.05.2009 року до 24 % річних, стягнення 360221,26грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя В.І. Гайворонський) від 16.11.2011, позов задоволено.

Визнано недійсним підвищення в односторонньому порядку публічним акціонерним товариством «Сведбанк»в особі Кримського Міжрегіонального корпоративного центру облікової ставки по кредитному договору № 20Т13022008К з 16.10.2008 з 17% до 22,5% річних, а з 05.12.2008 по 13.05.2009 до 24 % річних.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Кримського Міжрегіонального корпоративного центру на користь Публічного акціонерного товариства «Кримелектормашторг»360221,26грн. збитків, судові витрати з оплати державного мита у сумі 3602,21грн., та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Публічному акціонерному товариству «Кримелектормашторг»з державного бюджету повернуто державне мито у сумі 0,79грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Кримське відділення публічного акціонерного товариство «Сведбанк» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати у повному обсязі, в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Кримського відділення публічного акціонерного товариство «Сведбанк» підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги інший стороні у справі.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України "Про судовій збір", який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 2 (частина 2) статті 4 вказаного Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 (частина 2) статті 4 Закону України "Про судовій збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовій збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до господарського суду з двома вимогами - немайнового (визнання дій неправомірними - визнання недійсним підвищення в односторонньому порядку відповідачем облікової ставки по кредитному договору № 20Т13022008К з 16.10.2008 року з 17% до 22,5 річних, а з 05.12.2008 року по 13.05.2009 року до 24 % річних) та майнового характеру (стягнення 360221,26грн. збитків).

Заявник апеляційної скарги оскаржує рішення господарського суду у повному обсязі.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а саме платіжного доручення про сплату судового збору №8-2103 від 29.11.2011, судовій збір сплачено заявником у розмірі 3640,60грн., отже лише за оскарження рішення суду в частині задоволення позовних вимог майнового характеру.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що судовій збір стороною в частині оскарження рішення суду стосовно задоволення позовних вимог немайнового характеру, у встановленому порядку та розмірі не сплачено.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При таких обставинах, керуючись частиною 3 статті 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Кримському відділенню публічного акціонерного товариства "Сведбанк" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.11.2011 у справі № 5002-17/4469-2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя < Підпис > В.Є. Дмитрієв

Судді < Підпис > В.А. Лисенко

< Підпис > С.А. Рибіна

< Список >

< Список > < Довідник >

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Кримелектромашторг" (Миколаївське шосе, 3 км.,Сімферополь,95047)

2. Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В,Київ 80,04080)

Кримський Межрегіональний корпоративний центр Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (пр. Кірова, 74-А,Сімферополь,95034)

Попередній документ
20024165
Наступний документ
20024167
Інформація про рішення:
№ рішення: 20024166
№ справи: 5002-17/4469-2011
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування