Справа № 2-о-225/11
"08" грудня 2011 р.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого документу,
07 грудня 2011 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій зазначив, що 24.05.2011 року померла його тітка ОСОБА_2, яка залишила на його ім»я заповіт, згідно якого заповіла йому земельну ділянку на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, однак у видачі свідоцтва на спадщину йому відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім»я ОСОБА_3 , хоча ОСОБА_3 одружилася і змінила прізвище на ОСОБА_2 28.07.1981 року, тому прохав суд встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серія ПЛ-І № 057361 виписаний на ім»я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла 24.05.2011 року.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Однак суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої, що зазначено в документі не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Оскільки це не можливо в з»язку з смертю ОСОБА_2, то вбачається спір про право, який необхідно розглядати в порядку позовного провадження, оскільки заявник бажає визнати за собою право власності на спадкове майно, тому слід відмовити у відкритті провадження у розгляді даної справи в порядку окремого провадження.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про належність правовстановлюючого документу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: