Справа №: 3/0306/2126/11
м. Ковель 30.09.2011
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВОСКОВСЬКА О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.44 ч.1 КУпАП ,-
30.08.2011 року о 20.05 годині працівниками ВКС Ковельського МВ в м.Ковелі по вул.40р Перемоги біля дитячого задка №8 був затриманий ОСОБА_1О, і в ході проведення огляду місця події на траві біля затриманого було виявлено паперовий згорток із сумішшю зеленого кольору рослинного походження, який належав ОСОБА_1О, і згідно висновку спеціаліста вага наркотичного засобу (канабісу) складає 1,22 гр. ОСОБА_2 кількість наркотичної речовини недостатня для порушення кримінальної справи, однак дії ОСОБА_1О підпадають під адміністративне правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1О в суді визнав, пояснив, що зберігав наркотичний засіб для власного вживання, щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1О у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №024053 від 09.09.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_3М, ОСОБА_1О, висновком спеціаліста №794/1256 від 01.09.11 р.
Як вбачається з постанови Ковельського МВ УМВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.09.2011 року вилученої кількості наркотичного засобу недостатньо для порушення кримінальної справи, але діяння ОСОБА_1О підпадають під адміністративне правопорушення за ст.44 ч.1 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1О, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема, що останній є неповнолітнім (паспорт серії АЮ 121319 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 24.03.2010 року) та позитивно характеризується по місцю навчання (характеристика), вважає, що відносно нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 44 , 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді застереження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського
міськрайонного судуОСОБА_4