Рішення від 19.12.2011 по справі 5075-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. < поле для ввода - № кабинета >

РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2011Справа №5002-9/5075-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6)

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97000, АДРЕСА_1; 97000, АДРЕСА_2)

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 328-Д від 22.04.11, представник.

Від відповідача - ОСОБА_1

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом про врегулювання розбіжностей за договором про постачання електричної енергії № 347/050 від 14.10.2004р між Публічним акціонерним товариством "Крименерго" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1: вважати укладеним п.п.1, 2, 7 Додатку № 4 (Порядок розрахунків) до договору про постачання електричної енергії № 347/050 від 14.10.2004 у редакції Позивача.

Дані документі судом залучені до матеріалів справи.

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у запереченні на позов від 05.12.2011р.

У судовому засіданні 05.12.2011року була оголошена перерва до 19.12.2011року до 14:10 годин.

Від позивача надійшло клопотання вих. №10/4584 від 06.12.2011р. залучити додаткові документи до матеріалів справи, а саме: пояснення до позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Крименерго" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей за договором про постачання електричної енергії № 347/050 від 14.10.2004р між Публічним акціонерним товариством "Крименерго" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1: вважати укладеним п.п.1, 2, 7 Додатку № 4 (Порядок розрахунків) до договору про постачання електричної енергії №347/050 від 14.10.2004 у редакції Позивача Надані документі судом залучені до матеріалів справи.

19.12.2011року судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду звертаються особи за захистом своїх порушених чи оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, що кореспондується із положеннями статті 21 ГПК України, де до позивачів віднесено осіб, які пред'явили позов або в інтересах яких пред'явлено позов саме про захист порушеного права чи охоронюваного законом інтересу.

Згідно статті 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів.

Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом установлення, зміни і припинення господарських правовідносин, іншими способами, передбаченими законом.

Порядок захисту прав суб'єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7)припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Між Публічним акціонерним товариством "Крименерго" в особі Октябрьского РЕМ та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії № 347/050 від 14 жовтня 2004 року.

Відповідно до умов даного договору Постачальник (ПАТ «Крименерго») постачає електричну енергію Споживачу (Відповідач), Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі відповідно умовам договору та додатків до договору, які є його невід'ємними частинами.

Під час виконання цього договору сторони домовились керуватись його умовами, а по всім питанням, що не обумовлені цим договором - Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією та іншими чинними законодавчими актами України.

Пунктом 3.2.1 договору сторони передбачили, що Споживач зобов'язується проводити оплату за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затв. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р № 28 змінами (надалі за текстом ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до п.5.1 ПКЕЕ, споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно із п. 1.6 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії на основі типового договору (додаток 3) укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), об'єкти яких розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Умови договору про постачання електричної енергії, зазначені у додатку 3 та пунктах 5.5, 5.6 та 5.7 цих Правил, є істотними та обов'язковими для сторін під час укладання договору про постачання електричної енергії.

Істотні умови договору між власником мереж та користувачем електричної енергії визначаються Правилами користування електричною енергією.

Публічне акціонерне товариство "Крименерго" згідно з порядком, передбаченим діючим законодавством, направило до адреси споживача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Додаток № 4 ("Порядок розрахунків" щодо споживачів, здійснюючих передплату за спожиту електричну енергію " далі - Порядок розрахунків) до договору про постачання електричної енергії № 347/050 від 14.10.2004 року, з пропозицією здійснювати розрахунки із цим Додатком № 4, а не за раніш діючим Додатком № 4.2 до Договору про постачання електричної енергії № 347/050 від 14.10.2004 року (Порядок розрахунків щодо споживачів, здійснюючих за фактично спожиту електричну енергію), у зв'язку зі змінами внесеними 12.10.2006 року Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ) винесена постанова № 1325 "Про внесення змін до Правил користування електричною енергією", відповідно до п. 1 якої вказано про внесення змін до ПКЕЕ, затверджені постановою НКРЕ від 31.02.1996 року, виклавши їх у новій редакції, згідно з якою суб'єкти господарювання, на які поширюється дія зазначених Правил зобов'язані на протязі трьох років привести відносини між собою згідно з вимогами правил користування електричною енергією у новій редакції.

25.10.2011 року відповідачем було направлено на адресу ПАТ "Крименерго" Додаток № 4 (Порядок розрахунків) до Договору про постачання електричної енергії № 347/050 від 14.10.2004 року у двох екземплярах та два екземпляра протоколу розбіжностей, згідно із яким споживач відмовляється здійснювати передплату електричної енергії та висуває свої вимоги, які суперечать ПКЕЕ.

У відповідності до п.4 статті 181 Господарського кодексу України за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

ПАТ "Крименерго" з протоколом розбіжностей не згідно у зв'язку з тим, що редакція останнього суперечить діючому законодавству України.

За змістом п.7 ст.181 ГК України якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Позивач вважає, що пункт 1 Додатку № 4 до Договору № 347/050 від 14 жовтня 2004 року про постачання електричної енергії: «розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються згідно із п. 6.6 ПКЕЕ. Розрахункова дата (день, коли Споживач представляє "Акт щодо об'єму переданої споживачеві (спожитої споживачем) електричної енергії"" (Додаток № 2 до Договору, далі у теперішньому Порядку - "Акт"), а Постачальник надає остаточний рахунок) встановлюється 20 числа кожного місяця. Згідно, розрахунковим вважається період із 20 числа місяця до такого ж наступного місяця. Показники розрахункових засобів обліку згідно із "Переліком об'єктів та точок комерційного обліку" фіксується 20 числа кожного місяця та оформлюється "Актом" у двох екземплярах, по одному для кожної Сторони. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення особистих коштів до каси Постачальника.».

Відповідач у судовому засіданні згоден з пунктом 1 додатку № 4 у редакції позивача.

Позивач вважає, що пункт 2 Додатку № 4 до Договору № 347/050 від 14 жовтня 2004 року треба викласти у редакції позивача, оскільки він відповідає пункту 6.6 Правил користування електричною енергією у наступній редакції: «Споживач до 10 числа поточного розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100 % заявленого (очікуваного) об'єму споживання електричної енергії. Вказаний платіж здійснюється виключно із висунутого рахунка, який розрахований на підставі заявленого (очікуваного) об'єму споживання електричної енергії та тарифу поточного місяця. В день надання "Акту" Постачальник надає Споживачеві рахунок вартості фактично спожитої електроенергії. У випадку передплати за розрахунковий період, що пройшов, різниця між сумою передплати та вартістю фактично спожитої електричної енергії повинна бути сплачена на протязі 05 робочих днів із дня отримання розрахунку. Якщо сума передплати перевищує вартість фактично спожитої електроенергії, різниця зараховується до рахунку наступних платежів.»

Позивач викладав даний пункт у такий редакції, посилаючись на абзац 1 п. 6.6 Правил користування електричної енергії: оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.

Однак абзацом 2 п. 6.6 Правил користування електричної енергії передбачене, що споживачі можуть здійснювати оплату вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену електричну енергію.

Відповідачем розрахунки з позивачем проводились за фактичну споживану електричну енергію згідно додатку № 4.2 від 14.10.11р. до Договору № 347/050 від 14 жовтня 2004 року.

Суд вважає, що даний пункт додатку № 4 до Договору № 347/050 від 14 жовтня 2004 року треба викласти у наступній редакції: «Споживач до 24 числа поточного розрахункового періоду здійснює платіж 100% фактично споживаної електричної енергії за звітний період. Платіж за фактично використану електричну енергію здійснюється одним платежем по виставленому постачальником рахунку».

Позивач вважає, що пункт 7 Додатку № 4 (Порядок розрахунків) до договору про постачання електричної енергії № 247/050 від 14.10.2004р.: В разі відсутності попередньої оплати в зазначений строк Постачальник має право обмежити до рівня узгодженої броні електропостачання або повністю припинити постачання електричної енергії Споживачеві.»

Пункт 7 Додатку № 4 до Договору № 347/050 від 14 жовтня 2004 року треба виключити, оскільки судом не прийнятий пункт 2 додатку 4 у редакції позивача, яким позивач передбачає передоплату.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.5 ст. 188 Господарського кодексу України якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 19.12.2011р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 ГПК України і підписаний 21.12.2011 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 49, 77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити часткове.

2. Викласти пункт 1 Додатку №4 (Порядок розрахунків) до договору про постачання електричної енергії № 347/050 від 14.10.2004р. у наступній редакції: «Розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються згідно із п. 6.6 ПКЕЕ. Розрахункова дата (день, коли Споживач представляє "Акт щодо об'єму переданої споживачеві (спожитої споживачем) електричної енергії"" (Додаток № 2 до Договору, далі в теперешноьму Порядку - "Акт"), а Постачальник надає остаточний рахунок) встановлюється 20 числа кожного місяця. Згідно, розрахунковим вважається період із 20 числа місяця до такого ж наступного місяця. Показники розрахункових засобів обліку згідно із "Переліком об'єктів та точок комерційного обліку" фіксується 20 числа кожного місяця та оформлюється "Актом" у двох екземплярах, по одному для кожної Сторони. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення особистих коштів до каси Постачальника.»

3. Викласти пункт 2 Додатку №4 (Порядок розрахунків) до договору про постачання електричної енергії № 247/050 від 14.10.2004р. у наступній редакції: «Споживач до 24 числа поточного розрахункового періоду здійснює платіж 100% фактично споживаної електричної енергії за звітний період. Платіж за фактично використану електричну енергію здійснюється одним платежем по виставленому постачальником рахунку»

4. Виключити п.7 Додатку № 4 (Порядок розрахунків) до договору про постачання електричної енергії № 247/050 від 14.10.2004р.

5. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97000, АДРЕСА_1; 97000, АДРЕСА_2, ЗКПО НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Крименерго" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 260073013142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805 код ЄДРПОУ 00131400) 313,67 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Пєтухова Н.С.

Попередній документ
20006154
Наступний документ
20006156
Інформація про рішення:
№ рішення: 20006155
№ справи: 5075-2011
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: