Справа №: 2/0306/1462/11
м. Ковель 17.11.2011 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі : головуючого -судді Миронюка М.Г..
з участю секретаря - Посполітак Г.О.
представника позивача -ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг, -
Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг в сумі 4675,37 грн.
Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 146 від 23.03.2006р. нежитлове приміщення площею 122, 4 кв. м в гуртожитку по вул. Залізничній, 2 переведено до житлового фонду. Пунктом 3.1. даного рішення житлове приміщення площею 50 кв. м передано ОСОБА_2 згідно поданої заяви та дозволено РЖКП-1 провести переобладнання та перепланування під житло за рахунок коштів квартиронаймача.
Державне підприємство теплових мереж «Ковельтепло» з жовтня 2009 року надає послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1, квартиронаймачем якої є ОСОБА_2.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України , п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ч.1 п.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005р. споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В березні місяці 2011 року відповідач звернувся на підприємство для укладення договору про надання послуг з централізованого опалення , і між сторонами був укладений Договір № 1 / 6536 від 07.03.2011р. про надання послуг з централізованого опалення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового (обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 ЦК України, а саме, із дій осіб, що передбачені актами цивільного судочинства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Однак, свої зобов'язання відповідач належним чином не виконав і станом на 01 вересня 2011 року має заборгованість перед підприємством в сумі 4675 грн. 37 коп. за період з жовтня 2009 р„ по вересень 2011 р., що підтверджується розрахунком ціни позову.
Підприємство неодноразово нагадувало відповідачу про необхідність погашення заборгованості, але боржник не вживає ніяких заходів щодо сплати боргу . чим завдає збитків державі в особі підприємства теплових мереж «Ковельтепло».
Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» є державним підприємством Довідка № 383 Волинського обласного управління статистики/, а тому питання про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію має велике значення в державній економічній політиці.
Крім того, підприємство є основним в місті Ковелі виробником і надавачем послуг по теплопостачанню населенню та бюджетним установам. Несвоєчасні розрахунки споживачів за теплову енергію призводять до неможливості оплати підприємством за спожиті обсяги енергоресурсів /газ, електроенергію/, податків до бюджету, працівникам вчасно не виплачується заробітна плата. А це, в свою чергу, ставить під загрозу нормальну діяльність підприємства в наданні якісних послуг споживачам, що може спричинити надзвичайно кризову ситуацію в життєдіяльності міста Ковеля.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь підприємства теплових мереж "Ковельтепло" заборгованість по оплаті за комунальні послуги - в сумі 4675 грн. 37 коп. та судові витрати , що складаються із сплачених при подачі позовної заяви судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 4481,41 грн., так як відповідач після укладення в березні 2011 року договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води провів оплату за надані послуги в сумі 193,96 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що ордер на квартиру АДРЕСА_2 він отримав 14 лютого 2011 року на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської Ради від 10.02.2011 року № 52. На підставі даного ордеру він із сім'єю вселився в квартиру , після цього уклав договір з позивачем про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води провів оплату і за отримані послуги проводить оплату. Вимогу позивача про оплату комунальних послуг за період з жовтня 2009 року вважає незаконною і просить в позові відмовити.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі прийшов до висновку, що в позові підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг слід відмовити за безпідставністю вимог.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України , п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ч.1 п.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005р. споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового (обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач вселився в квартиру АДРЕСА_3 на підставі ордера № 1, який був виданий відповідачу 14 лютого 2011 року на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської Ради від 10.02.2011 року № 52.
Згідно ст.58 Житлового кодексу України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку, державного або громадського фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
В зв'язку із вселенням в квартиру відповідач уклав з позивачем договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1/6536 від 07.03.2011 року, який вони переуклали 15 жовтня 2011 року і відповідно до договору проводив оплату за отримані послуги.
Квитанцією ПТМ «Ковельтепло»стверджується що відповідач ОСОБА_2здійснив 18 жовтня 2011 року оплату за отримані послуги, які надав йцому позивач в сумі 193.96 грн., і відповідно до цього представник позивача зменшила розмір позовних вимог.
Враховуючи, що відповідач ордер на вселення у житлове приміщення квартиру АДРЕСА_3 отримав 14 лютого 2011 року, після вселення уклав з позивачем договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1/6536 від 07.03.2011 року, який вони переуклали 15 жовтня 2011 року і відповідно до цього договору проводить оплату за отримані послуги, а тому вимога позивача до відповідача про стягнення грошових сум за надані послуги за період з жовтня 2009 року і до отримання відповідачем ордера на квартиру АДРЕСА_3 є безпідставною, а тому в задоволенні позову слід відмовити, оскільки у зазначеному періоді у відповідача не було ордера на дане житло і відповідно не було укладено договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст.11, 509, 526, ЦК України, ст.68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд,-
В позові підприємства теплових мереж «Ковельтепло»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: М.Г. Миронюк