Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
16.12.2011Справа № 5002-2/4410-2011
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сімферополь
про розірвання договору та стягнення 107 490,46 грн.
Суддя Толпиго В.І.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - ОСОБА_3, представник, довіреність у справі.
Обставини справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, та просить суд розірвати договір комерційної концесії (франчайзингу) від 02.06.2010 р. та стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 50 000 грн. 00 коп., та суму штрафу в розмірі 57 490 грн. 46 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.06. 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір комерційної концесії (франчайзингу) із протоколом розбіжностей.
За договором одна сторона (правоволоділець) зобов'язується надати другій стороні (користувачеві) за плату право користування відповідно до її вимог комплексом належних цій стороні прав з метою виготовлення та (або) продажу певного виду товару та (або) надання послуг. На виконання вимог договору позивачем було сплачено відповідачу вступний внесок за користування франшизою в розмірі 50 000 грн. 00 коп., в еквіваленті 5 000 евро, що підтверджується розпискою відповідача від 02.06.2010 року. Предметом договору є також придбання позивачем у відповідача товару його марки. 16.06.2011 р. позивачем на адресу відповідача направлено заявку від 10.06.2011 р. на поставку товару в рамках договору на суму 3000 євро. На теперішній час ФОП ОСОБА_2 поставка товару , на підставі заявки позивача не була здійснена. Вищенаведене і стало підставою для звернення із позовом до господарського суду.
Представник відповідача у судовому засіданні надав суду клопотання с проханням про розгляд справи у біль триваліший строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та враховуючи його клопотання, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Подовжити строк розгляду спору до 03.01.2012 р.
2. Відкласти розгляд справи на 23.12.2011 р. о 10 год. 00 хв.
3. Позивачу: представити документи, підтверджуючі сплату товару на суму 108 573 грн. 26 коп. відповідно до розписки від 21.06.2010 р., явка до суду.
4. Відповідачу: явка до суду.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Ухвалу надіслати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.
Копію ухвали спрямувати на адреси:
1. ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
2. ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
23.12.2011 10:00