Справа №: 1/0306/416/11
м. Ковель 02.12.2011
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді - Восковської О.А.
при секретарі - Канашковій О.М.
з участю прокурора - Волинець С.М.
підсудного - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайонного суду Волинської області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця і громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда 2-ї групи, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
- за ч.1 ст.185 КК України, суд, -
На початку липня 2011 року біля 18 години ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки прийшов на територію гаражного масиву «Автомобіліст», що знаходиться в м. Ковелі по вул. М. Левицького, де з гаражного приміщення, належного гр-ну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, демонтувавши, таємно викрав металеві ворота, що складаються з двох листів листової сталі у зборі, загальною площею 13,2 кв.м. та вартістю 2000 гривень, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому діяння визнав повністю та показав суду, що близько 4-х років він орендує земельну ділянку для городництва поряд з гаражним масивом «Автомобіліст»і бачив, що гаражний масив тривалий час не функціонує, тому і вирішив зняти, демонтувавши, ворота з одного із гаражів у даному масиві для свого знайомого -ОСОБА_3, який саме будував собі гараж. За допомогою металевого лому на початку липня 2011 року демонтував ворота одного з гаражів та погрузивши їх на візок, відвіз до ОСОБА_3, якому про походження воріт нічого не пояснював. У скоєному щиро розкаюється та просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, оскільки він є інвалідом 2-ї групи та потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, винуватість останнього у скоєнні інкримінованого йому діяння повністю доведена і іншими зібраними у справі доказами, фактичні обставини щодо яких не оспорюються учасниками судового слідства.
Дії підсудного ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 185 КК України.
Разом з тим, відповідно до пункту «г»статті 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнані інвалідами першої, другої чи третьої групи, а, відповідно до пункту «е»цієї ж норми Закону звільняються від вищезгаданих покарань та за вказані злочини особи, які є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Згідно ст. 6 даного Закону, з цих же підстав підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи щодо яких, не розглянуті судом, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст.12 КК України, діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості і дії підсудного, - як встановлено судом вище , - кваліфіковані вірно.
Як вбачається з посвідчення серії А № 115754, виданого 22.12.2001 року та з посвідчення серії С № 033803, виданого 11.02.2010 року Ковельським Управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи та постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.47).
Крім того, судом враховується і те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.51), а потерпілий ОСОБА_4 претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 не заявляє.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 6 КПК України, порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.
Речові докази у справі -дві частини металевих воріт, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 слід залишити в користування останнього, речовий доказ -лом та дерев»яний візок, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Ковельського МВ слід знищити.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 213, 214 КПК України, ст.ст.12, 85, 86 КК України, ст..ст.1,6 Закону України «Про амністію у 2011 році»№ 3580 від 08.07.2011 року, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України на підставі пунктів «г»та «е»статті 1, статті 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»№ 3580 від 08.07.2011 року.
Обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання -скасувати.
Речові докази у справі - дві частини металевих воріт, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - залишити в користуванні останнього, речовий доказ -лом та дерев»яний візок, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Ковельського МВ - знищити.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий:ОСОБА_5