Справа №: 1/0306/386/11
м. Ковель 25.10.2011
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Луньової Т.М.,
за участі секретаря -Абрамчук І.Ю.,
з участю прокурора - Клімука В.С.,
потерпілого -ОСОБА_1,
законного представника потерпілого -ОСОБА_2,
законного представника особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння -ОСОБА_3,
захисника -ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу із постановою старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у з із постановою слідчого прокуратури Горохівського району про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру у зв'язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
04 червня 2011 року, близько 08 години ОСОБА_5, за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, на ґрунті неприязних відносин, умисно, наніс потерпілому ОСОБА_1 удари по голові шлангом з металевою гайкою, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді важкої відкритої непроникаючої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку, гострою лівобічною епідуральною гематомою та багатоуламковим імпрессійним зламом лівої тім'яно - скроневої кісток черепа з дислокаційним с-м, множинних забійних ран та гематоми м'яких тканин голови, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Вчинення ОСОБА_5 суспільно - небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України доводиться показаннями потерпілого, законного представника особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння та законного представника потерпілого у справі, матеріалами кримінальної справи.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 показав, що 04 червня 2011 року, вранці, в нього з батьком - ОСОБА_5, виник конфлікт у зв'язку з його відмовою погодитись на пропозицію батька допомогти у проведенні гігієнічних процедур. Обурившись його відмовою, ОСОБА_5 дістав з кладової шланг з металевим наконечником та наніс йому кілька ударів по голові, після чого його було доставлено у лікарню і прооперовано. Показав, що претензій до батька не має.
Допитана в судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_2 ствердила показання потерпілого, щодо обставин вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння. Крім цього показала, що після інсульту, якого переніс ОСОБА_5 у травні 2011 року, стан його здоров'я значно погіршився. Зокрема ОСОБА_5 став погано розмовляти, забувати події, іноді поводився неадекватно. Показала, також, що претензій до ОСОБА_5 потерпілий, який є інвалідом 2 групи, не має.
Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння доводиться, крім показань потерпілого, законних представників потерпілого та законного представника особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, рядом досліджених і проаналізованих в судовому засіданні доказів, а саме: протоколом огляду місця події від 04 червня 2011 року -квартири по вул. Богдана Хмельницького,2/4 в м. Ковелі (а.с.6-10); висновком судово-медичної експертизи №475 від 12.09.2011 року, згідно якої у ОСОБА_1 відмічені тілесні ушкодження у вигляді важкої відкритої непроникаючої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку, гострою лівобічною епідуральною гематомою та багатоуламковим імпресійним зламом лівої тьмяно-скроневої кісток черепа та лінійним зламом лобної кістки, який поширюється в лобно-базальному напрямку з дислокаційним с-м, множинних забійних ран та гематоми м'яких тканин голови, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя (а.с.26)
Таким чином в судовому засіданні доведено ту обставину, що суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_5, яке виразилось у заподіянні потерпілому умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя у момент заподіяння, містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Разом з тим, згідно висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №414 від 27 вересня 2011 року ОСОБА_5 у часі скоєння інкримінованого йому протиправного діяння виявляв і виявляє в даний час ознаки психічного захворювання у вигляді органічного ураження головного мозку (змішаного ґенезу), помірно вираженого когнітивного розладу, афазії змішаного типу та вираженого афективного компоненту, що позбавляло і позбавляє його на даний час можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння в стані фізіологічного афекту не був, потребує призначення примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному стаціонарі із посиленим наглядом. (а.с.51,52).
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, захисника, законного представника особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, беручи до уваги висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, психічний стан особи, ступінь суспільної небезпеки вчинених ним дій, суд вважає що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, відповідно до ст. 94 КК України.
Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.94 КК України, ст.ст.420,421 КПК України, суд,-
постановив :
Застосувати до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, скасувати з моменту доставки його до психіатричної лікарні.
Судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи віднести на рахунок держави.
Копію постанови скерувати для виконання Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.
На постанову може бути подано апеляції протягом 15 діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд.
Головуюча: Т.М.Луньова