Ухвала від 21.12.2011 по справі 5002-33/1037-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5002-33/1037-2011

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішсервіс", м. Керч Автономної Республіки Крим

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2011

зі справи № 5002-33/1037-2011

за позовом державного підприємства "Дельта-Лоцман", м. Миколаїв

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішсервіс", м. Керч Автономної Республіки Крим

про стягнення 8489,76 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2011 касаційну скаргу відповідача повернуто на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

02.11.2011 відповідач повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 у справі 5002-33/1037-2011.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідач додав до матеріалів касаційної скарги платіжне доручення від 17.08.2011 № 702 про сплату державного мита за подання касаційної скарги, а зі скаргою звернувся до суду 02.11.2011 згідно поштового конверту № 98312 0065161 0, тобто на момент коли вже діяв Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі -Закон), який набрав чинності з 01.11.2011, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі двох відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що за подання касаційної скарги майнового характеру на рішення суду встановлено ставку судового збору в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 6 Закону за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Статтею 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 № 2857-VI з 01.01.2011 установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 941,00 грн.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.06.2011 та постанову Севастопольсьского апеляційного господарського суду від 28.07.2011, та відмовити в позовних вимогах повністю.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.06.2011, яке залишене без змін постановою Севастопольсьского апеляційного господарського суду від 28.07.2011 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 4632,01 долара США пені та 3857,75 долара США штрафу загалом -8489,76 долара США, що і є оспорюваною сумою виходячи з вимог касаційної скарги відповідача.

Відповідно до наведеного, виходячи із оспорюваної суми відповідачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 705,75 грн. як мінімальний для даної категорії спорів у касаційній інстанції. Натомість до матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення від 17.08.2011 № 702 на суму 340,00 грн., яке не може бути доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, яке може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 зі справи № 5002-33/1037-2011 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Зовнішсервіс", а справу -господарському суду Автономної Республіки Крим.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Зовнішсервіс" державне мито сплачене за платіжним дорученням від 17.08.2011 №702 в сумі 340,00 грн. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Автономної Республіки Крим.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко

Попередній документ
20005976
Наступний документ
20005978
Інформація про рішення:
№ рішення: 20005977
№ справи: 5002-33/1037-2011
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: