"20" грудня 2011 р. Справа № 36/507-31/69
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя
суддіМуравйов О.В.
Полянський А.Г.
Яценко О.В.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали
касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Більшовик"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.2011р.
по справі№ 36/507-31/69 господарського суду м. Києва
за позовомДніпровського транспортного прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації
Комунального підприємства"Київський метрополітен"
до Публічного акціонерного товариства "Більшовик"
третя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача:Відкрите акціонерне товариство "Київметробуд"
про розірвання договору поставки та стягнення 1 732 100, 79 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники сторін
від позивача
від відповідача
від третьої особи
від прокуратури ОСОБА_4 дов. № 30-71 від 27.12.11р.
ОСОБА_5 дов. № 129-Н від 10.10.11 р.
ОСОБА_6 дов № 128-Н від 10.10.11 р.
ОСОБА_7 дов. № 149-Н від 19.12.11р.
Баляба О.В. наказ № 1179 від 10.08.11 р.
ОСОБА_9 дов. 198 від 03.03.11 р.
Савицька О.В. пос. № 231
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2011 р. у справі № 36/507-31/69 розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Більшовик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 р. у справі № 36/507-31/69 було призначено на 13.12.2011 р.
13.12.2011 р. по справі № 36/507-31/69 було оголошено перерву на 20.12.2011 р.
15.11.2011р. від ПАТ "Науково-виробничого підприємства "Більшовик" на адресу Вищого господарського суду України були надісланні пояснення до касаційної скарги ( на 46 аркушах).
16.12.2011р. від Комунального підприємства "Київського метрополітен" на адресу Вищого господарського суду України надійшли заперечення на касаційну скаргу (на 22 аркушах).
Проте, ПАТ "Науково-виробничого підприємства "Більшовик" та Комунальне підприємство "Київського метрополітен" в супереч вимог ст. 1111 ГПК України не надіслали вказані пояснення до касаційної скарги та заперечення на касаційну скаргу сторонам по справі (прокурору, позивачу, відповідачу,третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача).
Отже, вказані пояснення до касаційної скарги та заперечення на касаційну скаргу у сторін відсутні.
20.12.2011р. голова правління ПАТ "Науково-виробничого підприємства "Більшовик" - генеральний директор Баляба О.В. заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових пояснень.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 1111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.
1.Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Більшовик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 р. у справі № 36/507-31/69 на 10.01.2012р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.
2.Скаржника та сторони у справі повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.
Головуючий суддя О. В. Муравйов
Судді А. Г. Полянський
О. В. Яценко