2-а/0301/6260/11
про залишення позовної заяви без розгляду
16 грудня 2011 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження та витребування відповідачем виконавчого документа,-
14.12.2011року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження та витребування відповідачем виконавчого документа
Вивчивши адміністративний позов та документи до нього, вважаю , що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Проте, ч.3 ст. 99 КАС України визначає, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Зокрема, ч.1 та ч.2 ст. 181 КАС України передбачають, що учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовоною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси та встановлено десятиденний строк звернення до суду, а триденний, щодо оскарження постанови про відкладення.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що 23.08.2011 р. начальником відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Іщук Л.М. по примусовому вконанні виконавчого листа №2а/0301/1896, винесенно постанову про закінчення виконавчого провадження.
Однак , із адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду 14.12.2011 року.
Таким чином, на день подання позовної заяви закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 181 КАС України.
Разом з тим, з матеріалів адміністративного позову не вбачається заяви про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав і ним не подано заяву про поновлення вказаного строку, тому вищенаведене є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.2 ст. 181, ст. 100, п.6 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінення виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження та витребування відповідачем виконавчого документа залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п”яти днів з дня отримання її копії .
Суддя