Ухвала від 19.12.2011 по справі 10/240

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 10/240(10)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПрокопанич Г.К.

суддівНовікової Р.Г.,

Попікової О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи- підприємця ОСОБА_4

на рішення

та постановугосподарського суду Львівської області від 21.06.2011 р.

Львівського апеляційного господарського суду

від 04.10.2011 р.

у справі№ 10/240 (10) господарського суду Львівської області

за позовомПриватного підприємства "Гетол"

доФізичної особи- підприємця ОСОБА_4

простягнення 66097, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Проте, в касаційній скарзі фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 йде посилання на докази та обставини, що не встановлювались судами першої та апеляційної інстанції. Крім того, не вказано, які норми були не застосовані, застосовані неправомірно або порушені судами.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 р. у справі 10/240(10) господарського суду Львівської області повернути скаржнику.

Справу № 10/240(10) направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Г.К.Прокопанич

Судді: Р.Г. Новікова

О.В. Попікова

Попередній документ
20005928
Наступний документ
20005930
Інформація про рішення:
№ рішення: 20005929
№ справи: 10/240
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2011)
Дата надходження: 19.05.2011
Предмет позову: про стягнення 210 000,00 грн