"19" грудня 2011 р. Справа № 5010/958/2011-3/29
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоЄвсікова О.О.,
суддівБарицької Т.Л.,
Хрипуна О.О.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011
та на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2011
у справі№5010/958/2011-3/29 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доІвано-Франківського національного технічного університету нафти і газу
провідшкодування вартості орендованого майна у зв'язку з припиненням договору оренди майна
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.2011 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з доданими до неї матеріалами на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2011 у справі №5010/958/2011-3/29 повернуто скаржнику.
При друкуванні ухвали Вищого господарського суду України від 04.11.2011 було допущено описку, а саме: у резолютивній частині зазначено: "не приймати до розгляду та повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 та на рішення господарського суду Сумської області від 16.06.2011 у справі №5021/675/2011, а матеріали справи №5021/675/2011 повернути до Львівського апеляційного господарського суду", в той час, як необхідно було зазначити "не приймати до розгляду та повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2011 у справі №5010/958/2011-3/29, а матеріали справи №5010/958/2011-3/29 повернути до Львівського апеляційного господарського суду".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України -
1. У резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 04.11.2011 у справі №5010/958/2011-3/29 читати:
"не приймати до розгляду та повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2011 у справі №5010/958/2011-3/29, а матеріали справи №5010/958/2011-3/29 повернути до Львівського апеляційного господарського суду".
2. Ухвалу надіслати сторонам, оригінал ухвали направити до господарського суду Івано-Франківської області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун