"20" грудня 2011 р. Справа № 25/17-2824-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоВеличко Н.Л.,
суддівАлєєва І.В. (доповідач),
Євсіков О.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗакритого акціонерного товариства "Троїцький Молзавод"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011
у справі
господарського суду№ 25/17-2824-2011
Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК", м. Іллічівськ, Одеська область
до Закритого акціонерного товариства "Троїцький Молзавод", м. с. Троїцьке, Одеська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення 292 535,72 дол. США та 70 396,69 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.09.2011 по справі № 25/17-2824-2011 (суддя Малярчук І.А.) позов задоволено в повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 по справі № 25/17-2824-2011 (колегія суддів у складі Сидоренко М.В. -головуючий, Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.) апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Троїцький Молзавод" (далі за текстом ЗАТ "Троїцький Молзавод") залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 14.09.2011 по справі № 25/17-2824-2011 залишено без змін.
ЗАТ "Троїцький Молзавод" з прийнятими процесуальними документами першої та апеляційної інстанцій не погодилось та подало касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 по справі № 25/17-2824-2011.
Подана ЗАТ "Троїцький Молзавод" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями), якій вступив в дію 01.11.2011, за подання до господарського суду касаційної скарги у справах, що мають майновий характер, судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.
Із доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 65 від 10.11.2011 вбачається, що скаржником сплачений судовий збір у розмірі 12 013,92 грн.
Однак, сума судового збору по справі № 25/17-2824-2011, яку мав сплатити скаржник повинна складати -24 027,84 грн.
За таких обставин, додане до касаційної скарги платіжне доручення не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі і касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Троїцький Молзавод" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 у справі № 25/17-2824-2011 повернути скаржнику.
Справу № 25/17-2824-2011 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя-доповідач І.В. Алєєва
Суддя О.О. Євсіков