"20" грудня 2011 р. Справа № 5015/4607/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року
у справі№ 5015/4607/11Господарського суду Львівської області
за позовомОСОБА_5
до1) ОСОБА_4,
2) Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ"
третя особаДержавний реєстратор виконавчого комітету Львівської міської ради - Дуда Володимир Іванович
провизнання рішень загальних зборів недійсними
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга б/н від 30.11.2011 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
За приписами пункту 3 частини першої статті 1113 вказаного Кодексу, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Належним доказом направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі є, зокрема, бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, заповнюється відправником у двох примірниках, а відповідність вкладення опису перевіряється працівником поштового зв'язку, який розписується на обох примірниках опису вкладення та ставить відбиток календарного штемпеля.
До матеріалів касаційної скарги скаржником в якості доказу направлення копії касаційної скарги позивачу - ОСОБА_5, відповідачам - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ" та третій особі -Державному реєстратору виконавчого комітету Львівської міської ради Дуді Володимиру Івановичу додано лише фіскальні чеки датовані 01.12.2011 року, які свідчать про оплату послуг поштового зв'язку, однак з яких не можливо встановити куди (повна адреса одержувача), кому (повне найменування одержувача), і що саме направлялося поштовим відправленням.
З огляду на те, що надані ОСОБА_4 фіскальні чеки №5961, №59599, №5960 та №5958 від 01.12.2011 року не можуть вважатися належними доказами надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року у справі №5015/4607/11 повернути без розгляду.
Головуючий М. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова