"20" грудня 2011 р. Справа № 26/348/10
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючого Кочерової Н.О., суддів Самусенко С.С. та Саранюка В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" про відвід колегії суддів у справі № 26/348/10 від участі у розгляді касаційної скарги приватного підприємства "Торгово-Інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року за заявою приватного підприємства "Торгово-Інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції" про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2011 року за нововиявленими обставинами у справі № 26/348/10 господарського суду Запорізької області за позовом приватного підприємства "Торгово-Інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції" до товариства з обмеженою відповідальністю "КС "Будінвест 2006", приватного підприємства "Урожай", товариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія", відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" про визнання недійсними договору відступлення права вимоги № 0023-03-09/К від 19.03.2009 року, договору відступлення права вимоги № 0023-03-09/ЗСТ та договору відступлення права вимоги № 0023-03-09/ЗСТ-2 від 14.04.2009 року,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" звернулося із заявою про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Кочерової Н.О., суддів: Плюшка І.А., Саранюка В.І. у справі № 26/348/10 в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.
Вимоги відводу мотивовані тим, що на думку товариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" справу 26/348/10 було призначено ухвалою Вищого господарського суду від 09.12.2011 року до розгляду на 20.12.2011 року з порушенням встановленого порядку призначення суддів для розгляду справ.
Заявлений відвід підлягає відхиленню з таких підстав.
Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 09.12.2011 року, у зв'язку з перебуванням судді Новікової Р.Г. у відпустці було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя: Кочерова Н.О. (доповідач), судді: Плюшко І.А., Саранюк В.І.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Отже, наведені у заяві доводи в розумінні приписів ст. 20 Господарського процесуального кодексу України не є підставою для відводу колегії суддів.
Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" про відвід колегії суддів у справі № 26/348/10 залишити без задоволення.
Головуючий Н. Кочерова
Суддя С. Самусенко
Суддя В. Саранюк