Ухвала від 19.12.2011 по справі 5/80-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 5/80-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Куровського С.В.

розглянувши

касаційну скаргуліквідатора ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" Яремчишина І.Б.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2011 року

у справі

господарського суду№ 5/80-10

Вінницької області

за заявоюМалого приватного підприємства "Фірма "Ерідон"

доТОВ "Мізяківські хутори"

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

подана касаційна скарга ліквідатора ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" Яремчишина І.Б. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Рівненського апеляційного господарського суду прийнято 26.08.2011 року, а касаційну скаргу подано 07.11.2011 року, як видно з відбитку поштового конверту, тобто, після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги, без клопотання про відновлення пропущеного строку.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" Яремчишина І.Б. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2011 року у справі № 5/80-10 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Ткаченко

Судді Л. Катеринчук

С. Куровський

Попередній документ
20005728
Наступний документ
20005731
Інформація про рішення:
№ рішення: 20005729
№ справи: 5/80-10
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 23.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2020)
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про припинення провадження, затвердження звіту та ліквідаційного балансу
Розклад засідань:
14.01.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.01.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАБУНСЬКА Т І
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори"
заявник:
Арбітражний керуючий Голубенко О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та гарантія"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці
Відкрите акціонерне товариства "Селянський комерційний банк "Дністер"
Заборгованість по заробітній платі
Закрите акціонерне товариство "Подільський цукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"