"16" грудня 2011 р. Справа № 22/5005/5669/2011
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючий суддяМуравйов О.В.
суддіПолянський А.Г.
Яценко О.В.
розглянувши
касаційну скаргуТОВ "Провімі Дніпропетровськ"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011року
у справі№ 22/5005/5669/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТОВ "Провімі Дніпропетровськ"
доФермерського господарства "Зоря"
простягнення 1 615 809,38 грн.
Подана ТОВ "Провімі Дніпропетровськ" касаційна скарга від 18.10.2011 р. (зареєстровано ВГСУ за № 29766/2011 від 15.12.2011 р.) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.
Зважаючи на те, що в касаційній скарзі ТОВ "Провімі Дніпропетровськ" не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, мотиви оскарження направлені на переоцінку обставин справи, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, мотиви оскарження направлені на вирішення питання про достовірність та перевагу доказів, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ТОВ "Провімі Дніпропетровськ" повернути заявнику.
Головуючий суддя Муравйов О.В.
Судді Полянський А.Г.
Яценко О.В.