3 червня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Романюка Я.М., Левченка Є.Ф., Пшонки М.П.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “АКБ Прикарпаття» (ВАТ “Плюс Банк»), треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_2, Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2008 року,
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 грудня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2008 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувані судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, і направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеним обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення постановлені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувані судові рішення - залишенню без змін.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Верховного Суду України Я.М. Романюк
Є.Ф. Левченко
М.П. Пшонка