копія
Cправа № 3- 867/08
27 травня 2008 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. при секретарі Руденко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративних територій Звенигородського району та м.Ватутіне при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.Ватутіне Черкаської області,
за ч.4 ст.122 КУпАП,-
гр.. ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 21 квітня 2008 року о 12 год. 15 хв. по вул. Миру м.Ватутіне Черкаської області, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3302» державний номерний знак НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу (пр-кт Ватутіна), не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусив його різко загальмувати, чим спричинив створення аварійної обстановки.
Вислухавши пояснення гр.ОСОБА_1, який при розгляді вказаних матеріалів в суді вину свою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП не визнав, та пояснив що він дійсно 21 квітня 2008 року о 12 год. 15 хв. по вул.Миру м.Ватутіне Черкаської області, керуючи автомобілем марки « ГАЗ-3302» державний номерний знак НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу (пр-кт Ватутіна) не помітив дорожнього знаку » Уступити дорогу», а тому не виконав вимогу цього дорожнього знаку, однак аварійної обстановки нікому не спричинив, так як жодний автомобіль в цей час по проїжджій частині дороги не рухався; та вивчивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП при розгляді вказаних матеріалів не встановлено та не доведено, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена об*єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: не зазначено кому конкретно і якому транспортному засобу водій ОСОБА_1 створив аварійну обстановку, не представлено доказів, що по вині водія ОСОБА_1 була створена саме аварійна обстановка; не вказані свідки вчиненого правопорушення, а тому в діях гр. ОСОБА_1 вбачаю адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП і на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом*якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.122, 283,284 КУпАП,-
гр. ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 ( вісім) гривень 50 коп.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду