33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"06" грудня 2011 р. Справа № 11/5007/82/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,суддя Петухов М.Г.
при секретарі Кравчук О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідачів: < Список >
- Управління комунального господарства Житомирської міськради:
ОСОБА_1 - представника за довіреністю №3-294 від 04.10.2011р.
ОСОБА_2 - представника за довіреністю №3-521 від 05.12.2011р.
- КП "Управління комунальних шляхів" Житомирської міськради:
ОСОБА_3 - представника за довіреністю від 20.07.2011р.
від третіх осіб:
- КП "Спеціалізованих комбінат комунально-побутового обслуговування населення":
ОСОБА_4 представника за дорученням №297 від 20.10.2011р.
- ВАТ "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації": не з'явився
за участю прокурора Зайчук І.П. (посвідчення №65)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора м.Житомира
на рішення господарського суду Житомирської області
від 25.10.11 р. у справі № 11/5007/82/11
за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Головного управління державного казначейства України в Житомирській області, м.Житомир
до - Управління комунального господарства Житомирської міської ради, м.Житомир
- Комунального підприємства "Управління комунальних шляхів" Житомирської міської
ради, м.Житомир
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління комунального господарства Житомирської міської ради:
- Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат комунально-побутового
обслуговування населення" Житомирської міської ради, м.Житомир
- Відкритого акціонерного товариства "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по
механізації", м.Житомир
про визнання недійсним рішення №6 від 03.08.2011р., визнання недійсною процедури закупівлі, визнання недійсним договору від 25.08.2011р.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.10.2011р. у справі №11/5007/82/11 відмовлено у задоволенні позову прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Головного управління державного казначейства України в Житомирській області до Управління комунального господарства Житомирської міської ради, Комунального підприємства "Управління комунальних шляхів" Житомирської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління комунального господарства Житомирської міської ради: Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування населення" Житомирської міської ради, Відкритого акціонерного товариства "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації", про визнання недійсним рішення №6 від 03.08.2011р., визнання недійсною процедури закупівлі, визнання недійсним договору від 25.08.2011р.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор м.Житомира звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 06.12.2011р.
Учасники судового процесу письмових відзивів на апеляційну скаргу не надали.
Представники позивача та третьої особи - ВАТ "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації" в засідання суду не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення господарського суду Житомирської області від 25.10.2011р. незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим просить його скасувати та прийняти новий судовий акт, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Представники Управління комунального господарства Житомирської міськради заперечили проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважають, що рішення суду першої інстанції від 25.10.2011р. є законним та обґрунтованим, а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник КП "Управління комунальних шляхів" Житомирської міськради підтримала позицію представників Управління комунального господарства Житомирської міськради у повному обсязі, просить рішення господарського суду Житомирської області від 25.10.2011р. залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник КП "Спеціалізованих комбінат комунально-побутового обслуговування населення" заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважає рішення суду першої інстанції від 25.10.2011р. законним та обґрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи - ВАТ "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації", з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 грудня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Сторонам та третім особам до початку судового засідання 13.12.2011р. здати в канцелярію апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
3. Учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, третіх осіб та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
01-10/17372/11
Віддрук. прим.:
1 - в справу
2 - позивачу
3,4 - відповідачам
5 - третій особі Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування населення"
6 - третій особі ВАТ "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації"
7 - прокуратурі м.Житомир (10014, м.Житомир, вул.Черняховського, 2)
8 - прокуратурі Рівненської області