33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2011 р. Справа № 16/5025/1463/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М.,судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1-Державного підприємства "Селекційно - генетичного центру по рибництву "Поділля" від 14.11.2011 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.11 р. у справі №16/5025/1463/11
за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі
Державного агенства рибного господарства України, м. Київ
та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький
до відповідачів Державного підприємства "Селекційно - генетичного центру по рибництву "Поділля", м. Хмельницький
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Красилів
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Антоніни Красилівського району
про визнання недійсним договору зберігання з правом користування № 15 від 30.04.2010 р.; зобов'язання повернути майно, яке передано актом приймання - передачі від 30.04.2010 р. по договору зберігання з правом користування № 15 від 30.04.2010 р.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.10.2011 р. у справі № 16/5025/1463/11 (суддя Магера В.В.) частково задоволено позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державного агенства рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Державного підприємства "Селекційно - генетичного центру по рибництву "Поділля", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та визнано недійсним договір зберігання з правом користування №15 від 30.04.10 р., в решті позову щодо зобов'язання повернути майно, яке передано актом приймання - передачі від 30.04.10 р. по договору зберігання з правом користування № 15 від 30.04.10 р., відмовлено.
Скаржник - Державне підприємство "Селекційно - генетичний центр по рибництву "Поділля" в апеляційній скарзі від 14.11.2011 р. просить дане рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким позивачу відмовити у позові повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Оскільки, з 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно якого помінялися розміри ставок судового збору, а скаржником судовий збір сплачено по старих ставках, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у апелянта докази сплати судового збору у розмірі ставок відповідно до зазначеного закону.
Керуючись статтями 91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2011 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3.Скаржнику подати поштові квитанції про надіслання апеляційної скарги сторонам та прокурору, доплатити судовий збір згідно вимог Закону України "Про судовий збір", докази сплати подати суду.
4.Прокурору, позивачам та відповідачам - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.
5.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 19.12.2011 р.
6.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк