33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"01" грудня 2011 р. Справа №5004/1371/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Щепанська Г.А. ,судді Бригінець Л.М.
при секретарі Риштун О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №17/10 від 20.01.2011 р.)
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №598/01-10 від 27.10.2011 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 12.09.2011 року у справі №5004/1371/11
Позивач: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"
про стягнення в сумі 1 420 812 грн. 07 коп.
Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
Рішенням господарського суду Волинської області №5004/1371/11 від 12.09.2011 року (суддя Дем'як В.М.) позов задоволено частково - в сумі 794 787 грн. 26 коп. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 794 787 грн. 26 коп., в т.ч. 581 470 грн. 66 коп. інфляційних втрат, 213 316,60 грн. - 3% річних та 7 947 грн. 87 коп. в повернення витрат по держмиту, 236 грн. витрат на ІТЗ. В позові на суму 626 024 грн. 81 коп. відмовлено.
Рішення, в частині відмови в позові на суму 626 024 грн. 81 коп. мотивоване тим, що заява про зарахування зустрічних однорідних вимог була вручена відповідачу 06.11.2008 року, тому, відповідно і період прострочення виконання зобов'язання слід рахувати з 11.11.2007 р. по 06.11.2008 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" оскаржила його в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі та додатку до неї, позивач просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних нарахувань та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позовні вимоги в повному обсязі з посиланням на обставини, викладені в апеляційній скарзі та додатку до апеляційної скарги.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1371/11 від 06.10.2011 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу позивача Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 12.09.2011 року у справі №5004/1371/11.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1371/11 від 27.10.2011 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів було відкладено з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить суд залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала представників сторін, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги (в тому числі і додатку до неї) та додані до неї документи, відзив на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області без змін, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" (Покупець) та ДК "Газ України" (Постачальник) був укладений договір на постачання природного газу №06/07-983-ТЕ-2.
Відповідно до Розділу І Статуту ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", зареєстрованого 10.02.2010 року, останнє створене шляхом перейменування ТОВ "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" згідно протоколу зборів учасників №8/09 від 21.12.2009 року та є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго".
На виконання умов договору ДК "Газ України" передав у власність Покупцю протягом жовтня-грудня 2007 року, березня-липня 2008 року природний газ на загальну суму 21 139 414,88 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.07.2008 року, від 30.06.2008 року, від 31.05.2008 року, від 30.04.2008 року, від 31.03.2008 року, від 24.03.2008 року, від 24.03.2008 року, від 31.12.2007 року, від 30.11.2007 року, від 31.10.2007 року.
Згідно п.6.1. Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.
Між тим, Покупець свої зобов'язання по оплаті спожитого газу у встановлені договором строки не виконував, що зумовило виникнення боргу перед ДК "Газ України".
Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
29.10.2008 року між ТОВ "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" було укладено договір №14/08-2071 про відступлення права вимоги.
У відповідності до вищевказаного договору, у позивача виникли зобов'язання перед відповідачем на суму 3 465 106,49 грн..
06.11.2008 року ТОВ "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" було вручено позивачу заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 3 465 106,49 грн..
Відповідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений пред'явленням вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватись за заявою однієї із сторін.
Згідно заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог припиняються зобов'язання позивача перед відповідачем на суму 3 465 106,49 грн., які виникли у відповідності до договору №14/08-2071 про відступлення права вимоги від 29.10.2008 року та припиняються зобов'язання відповідача перед позивачем на суму 3 465 106,49 грн., які виникли у відповідності до договору на постачання природного газу №06/07-98З-ТЕ-2 від 01.10.2007 року заліком однорідної зустрічної вимоги на дату подання цієї заяви.
Відповідно до положень ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки, вищевказана заява про зарахування зустрічних однорідних вимог була вручена відповідачу 06.11.2008 року, відповідно період прострочення виконання зобов'язання слід рахувати з 11.11.2007 р. по 06.11.2008 року.
Колегія суддів погоджується такими висновками місцевого господарського суду погоджується.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
А тому, господарський суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме, в розмірі 581 470 грн. 66 коп. інфляційних втрат за період листопад-грудень 2007 року, березень-липень 2008 року та 213 316,60 грн. - 3% річних за період з 11.11.2007 року по 03.11.2008 року.
На підставі вищевикладеного, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що рішення господарського суду Волинської області від 12.09.2011 року у справі №5004/1371/11 відповідає нормам матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Рішення господарського суду Волинської області від 12.09.2011 року у справі №5004/1371/11 - залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 12.09.2011 року у справі №5004/1371/11 - залишити без задоволення.
2. Справу №5004/1371/11 повернути до господарського суду Волинської області.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Щепанська Г.А.
Суддя Бригінець Л.М.
01-12/14931/11 14931/11