про повернення апеляційної скарги
"19" грудня 2011 р.
Справа № 8/467-08
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бойко
суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Продексім ЛТД”
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 30.08.2011 року
у справі № 8/467-08
за позовом Закритого акціонерного товариства „Кримська фруктова компанія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продексім ЛТД”
про стягнення 22 723 129,90 грн.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 30.08.2011 р. провадження у справі зупинено. Призначено судову економічну експертизу.
Не погодившись з даною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю „Продексім ЛТД” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати в частині зупинення розгляду справи, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 941,00 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
При цьому, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів та доказів що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Продексім ЛТД” на ухвалу господарського суду Херсонської області від 30.08.2011р. у справі № 8/467-08 повернути без розгляду по суті.
2.Справу № 8/467-08 повернути господарському суду Херсонської області.
Головуючий суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А Величко
Суддя С.В. Таран