5 червня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Данчука В.Г., Косенка В.Й., Костенка А.В.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5, про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 листопада 2007 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2008 року,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 листопада 2007 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2008 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено. Визнано недійсними договір позики від 17 березня 2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та договір іпотеки від 17 березня 2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 1 730 грн. судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалені у справі рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити, а його позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 листопада 2007 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2008 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.Г. Данчук
В.Й. Косенко
А.В. Костенко