вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
19.12.2011 р. справа № 5/3/513-23/5009/4205/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: М'ясищева А.М.
Суддів: Будко Н.В.
Москальової І.В.
За участю представників сторін:
від скаржника -ОСОБА_2, довіреність № 11/01-04 від 11.01.2011р., Грицанчук І.І. -голова, протокол № 3 від 04.07.2007р.
від боржника - Смирнова С.Г. -ліквідатор, НОМЕР_1
Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Асоціації фермерських господарств “Агро” с. Червоне Поле
на ухвалу
господарського суду Запорізької області
від 11.10.2011р.
по справі № 5/3/513-23/5009/4205/11 (суддя Даценко Л.І.)
за заявою кредитора - науково-виробничого кооперативу “Бриз” м. Миколаїв
до боржника -закритого акціонерного товариства “Бердянський м'ясокомбінат” м.Бердянськ
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2011р. у справі № 5/3/513-23/5009/4205/11 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ЗАТ “Бердянський м'ясокомбінат” м. Бердянськ, провадження у справі припинено, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, визнані погашеними.
Оскаржуючи ухвалу суду, асоціація фермерських господарств “Агро” с.Червоне Поле просить її скасувати та передати справу на розгляд суду першої інстанції, оскільки суд першої інстанції належним чином не дослідив звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, не співставив його з іншими доказами по справі, не призначив з питання правильності складання ліквідаційного балансу судової експертизи, остаточно не з'ясував чи вчинив ліквідатор всі необхідні заходи по пошуку майна, яке належить банкруту, що підлягає включенню до ліквідаційної маси та чи повідомив належним чином всіх відомих йому кредиторів про визнання боржника банкрутом.
Суд не звернув уваги на відсутність в матеріалах справи дійсних даних інвентаризації майна боржника та оцінки майна банкрута, що мало наслідком порушення ст.ст. 12, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ліквідатором Смирновою С.Г. всіляко приховувалось та розтрачувалось майно та активи банкрута, передбачених законом дій з повернення незаконно відчуженого майна ТОВ “Бердянські ковбаси” та ТОВ “Бердянський м'ясокомбінат” не вжито, що призвело до незаконного позбавлення кредиторів прав на задоволення своїх вимог у ліквідаційній процедурі.
Судом допущене помилкове застосування норм матеріального права, оскільки неправильно визначено ліквідаційну масу боржника. Так ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2008р. по справі № 5/3/513 накладено заборону відчуження частки комплексу будівель і споруд, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелитопольське шосе, 82, вул. Будівельна,2 із одночасною забороною Бердянському КПТІ здійснювати дії з перереєстрації прав власності на цей об'єкт нерухомості, а ухвалою від 21.02.2008р. у справі № 21/14/08 накладено арешт на 1/11 частку будівель і споруд, розташованих за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, Мелитопольське шосе, 82, вул. Будівельна, 2.
В матеріалах справи не наведені обставини і не доведено належними доказами того, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відсутні відомості про здійснення ліквідаційною комісією передбачених ЦК та ГК України заходів, а саме: повідомлення державного реєстратора про рішення власників про припинення ЗАТ “Бердянський м'ясокомбінат”, відсутні докази здійснення ліквідаційною комісією у встановленому порядку інвентаризації основних засобів, матеріалів, грошових коштів, цінних паперів тощо; доказів вжиття ліквідаційною комісією необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; проведення належним чином оцінки наявного майна у боржника (в тому числі дебіторської заборгованості), відсутній проміжний ліквідаційний баланс, затверджений загальними зборами акціонерів, акт приймання-передачі фінансово-бухгалтерських та установчих документів підприємства та його майна. Також відсутні дані про докази повідомлення органу ДПС про ліквідацію вказаного підприємства у встановленому законом порядку, а сам представник Бердянської ДПІ в судовому засіданні був відсутній, його думка не з'ясована.
Сума кредиторської заборгованості, сума заборгованості перед бюджетом і цільовими фондами, сума дебіторської заборгованості, сума заборгованості зі страхування не підтверджені жодним доказом.
Матеріали справи не містять даних про направлення запитів і отримання відповідей з податкових органів, установ державної реєстрації транспортних засобів, установ банків про виявлення майна банкрута.
В матеріалах справи відсутня відповідь АФГ “Агро” на запит ліквідатора про надання оригіналів договорів купівлі-продажу, квитанцій про оплату придбаної техніки. Однак для вирішення цього питання суд не залучив до участі у справі АФГ “Агро”.
Статтею 91 ГПК України встановлено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Виходячи зі змісту статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", асоціація фермерських господарств “Агро” с.Червоне Поле в процедурах банкрутства не має іншого правового статусу, окрім статусу кредитора боржника, тобто - сторони у справі про банкрутство.
Проте, в матеріалах справи відсутні докази звернення асоціації фермерських господарств “Агро” с.Червоне Поле із заявою з грошовими вимогами до боржника в установленому законом порядку, також відсутні посилання на наявність таких вимог в апеляційній скарзі.
Згідно ч.4 ст.25 вищевказаного Закону дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута, особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка посилаючись на свої права власника або іншу підставу передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Однак, згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 10.10.2011р. по справі № 5/3/513-23/5009/4205/11, яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. в задоволенні скарги асоціації фермерських господарств “Агро” с.Червоне Поле на дії ліквідатора щодо включення до складу ліквідаційної маси майна, право власності на яке у нього підтверджено договорами № 21/10 від 23.11.2001р. та від 20.06.2001р. відмовлено.
Отже, асоціація фермерських господарств “Агро” с.Червоне Поле статусу кредитора у справі не набула, доказів в підтвердження того, що прийнята ухвала господарського суду про ліквідацію банкрута стосується її прав та обов'язків або порушує її права не надано.
Таким чином, відсутні підстави для перегляду ухвали господарського суду в апеляційному порядку, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою асоціації фермерських господарств “Агро” с.Червоне Поле підлягає припиненню на підставі ч.1 п.1 ст.80 ГПК України.
З огляду на наведене та керуючись ч.1 п.1 ст. 80, ст. 91, ст. 106 ГПК України, судова колегія,
Припинити провадження за апеляційною скаргою Асоціації фермерських господарств “Агро” с.Червоне Поле на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.10.2011р. по справі № 5/3/513-23/5009/4205/11.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В. Будко
І.В. Москальова
Надруковано:
1. скаржнику, 2. боржнику, 3. ліквідатору, 4. АППБ “Аваль”, філія в м. Бердянську, 5. Бердянська ОДПІ, 6. Бердянський ГО ЗОУ ПФ України 7.- 8. у справу