вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
16.12.2011 р. справа № 35/333
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівМарченко О.А.
Бойко І.А., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від
про28.11.2011р.
повернення зустрічної позовної заяви у справі
у справі№35/333 (суддя Мальцев М.Ю.)
за позовомКомунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк
простягнення заборгованості у розмірі 6251грн.00коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2011р. у справі №35/333 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 8 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заявник повинен сплатити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 470грн.50коп.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.
Одночасно, заявником до апеляційної скарги додано заяву про звільнення від сплати судового збору до винесення рішення по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Проте, вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки заявником не представлено жодних доказів на підтвердження недостатності або відсутності коштів на рахунках підприємства скаржника та не доведено суду винятковості обставин, що унеможливлюють сплату судового збору.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2011р. у справі №35/333 повернути заявнику, а справу №35/333 господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД»,-вул. Пр.Богуславських, 7Б, м. Донецьк, 83045) -апеляційна скарга б/н та б/д. з доданими до неї документами всього на 6 аркушах.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: І.А.Бойко
В.М.Татенко
Надруковано: 5 прим.
1 -позивачу;
2 -відповідачу;
1 -до справи;
1 -ДАГС.