50813/5-5/114-11 3/5005/12409/2011 II-палата(землекористування)
19.12.2011 Справа № 3/5005/12409/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лотоцької Л.О. ( доповідач)
суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011 року у справі № 3/5005/12409/2011
за позовом: Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)
до: Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів»(м. Дніпропетровськ)
про: стягнення 93 746, 85 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011 року у справі № 3/5005/12409/2011 (суддя Юзіков С.Г.) Державній екологічній інспекції в Дніпропетровській області відмовлено у позові до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів»про стягнення 93 746, 85 грн. збитків, заподіяних внаслідок засмічення земельних ділянок.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011 року у справі № 3/5005/12409/2011, скасувати його та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Частиною 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI врегульовано питання про пільги щодо сплати судового збору. Вказаною статтею не передбачено звільнення Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області від сплати судового збору.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду.
На підставі зазначеного, та керуючись ч. 3 ст. 94, ст. 86, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський, суд -
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011 року у справі № 3/5005/12409/2011 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга на 3-х аркушах, з додатками на 6-ти аркушах,
всього 9 аркушів.
Головуючий суддя Л.О. Лотоцька
Суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнеєв