"13" грудня 2011 р. Справа № 5027/1102/2011.
За позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»м. Київ в особі Відділення Чернівецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк»
до Приватного підприємства «Гала-Трейд»
про стягнення заборгованості в сумі 14657398,31 грн.
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1 -представник. Довіреність № 719/11.5.2 від 20.09.2011 р.
Від відповідача -ОСОБА_2 -представник. Довіреність 20.09.2011 р.
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»м. Київ в особі Відділення Чернівецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк»звернулось з позовом до Приватного підприємства «Гала-Трейд»м. Чернівці, про стягнення згідно кредитного договору № 24.001/07-кл від 21.06.2007 р., Додаткових угод № 1 від 06.06.2008 р., № 2 від 01.10.2008 р., № 3 від 16.04.2009 р., № 4 від 21.10.2009 р. та Договорів про внесення змін № 5 від 29.04.2010 р., № 6 від 29.12.2010 р. заборгованості в сумі 14 657 398,31 грн., в тому числі 13 499 862,68 грн. заборгованості по кредиту, 11 382,40 грн. пені по кредиту, 1 121 284,38 грн. заборгованості по відсотках та 24 868,85 грн. пені по відсотках.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № 24.001/07-кл від 21.06.2007 року надав відповідачу кредит у сумі 12 000 000,00 грн. строком користування до 18 червня 2010 року з процентною ставкою за користування кредитом 16 відсотків річних. Далі позивач стверджує, що відповідач систематично не виконував свої зобов'язання за кредитним договором в результаті чого у нього станом на 06 вересня 2011 року існує заборгованість в сумі 14 657 398,31 грн., які позивач просить стягнути на його користь.
Ухвалою суду від 13.10.2011 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 08.11.2011 р.
Ухвалами суду від 08.11.2011 р. та 24.11.2011 р. розгляд справи відкладався. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. В судовому засіданні 12.12.2011 р. оголошено перерву до 13.12.2011 р.
13.12.2011 р. позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідач зазначив, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” є обгрунтованими, а тому визнаються в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
21 червня 2007 року сторони уклали Кредитний Договір № 24.001/07-кл, відповідно до Розділу 1 якого позивач («Банк») зобов'язався надати відповідачеві («Позичальник») 12 000 000,00 грн., строком по 18 червня 2010 року, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти кошти та сплачувати кредитні платежі та відсотки у розмірі 16 % річних на умовах цього Договору.
Згідно п. 2.1. та 2.2. Договору для обліку заборгованості за кредитом Банк відкриває позичковий рахунок, грошові кошти з якого перераховуються Банком на банківський (поточний) рахунок Позичальника після підписання договору щодо забезпечення виконання зобов'язань Позичальника.
Плата за користування кредитом нараховується щомісячно з 25-го числа по останній робочий день поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів і суми отриманих коштів (п. 7.2. Договору).
Порядок перерахування плати за користування кредитом, погашення кредиту регулюється розділом 8 Договору, а сааме:
п. 8.2 Погашення кредиту здійснюється шляхом щомісячного зменшення ліміту на 500 000,00 грн., починаючи з 13-го місяця користування кредитною лінією з банківського (поточного) рахунку Позичальника на рахунок Банку.
В період з 06.06.2008 р. по 29.12.2010 р. між сторонами укладалися Додаткові угоди та Договори про внесення змін до Основного Договору, якими було змінено розмір кредиту, порядок погашення кредиту та відсотки річних за користування кредитом, а також передбачено забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань.
Відповідно до Розділу 1 Договору № 6 про внесення змін до Кредитного договору, позивач («Банк») зобов'язався надати відповідачеві («Позичальник») 14 000 000,00 грн., строком по 30 листопада 2011 року, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти кошти та сплачувати кредитні платежі та відсотки у розмірі 17 % річних на умовах цього Договору.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, Додатковими угодами та Договорами про внесення змін, надавши відповідачу кредит, що підтверджується меморіальними ордерами за період з 22.06.2007 р. по 22.04.2011 р., які додаються.
Відповідач в порушення зазначених вище правочинів, взяті на себе зобов'язання виконав частково, в результаті чого у нього станом на 06 вересня 2011 року виникла заборгованість по кредиту за період 01.06.-06.09.2011 р. в сумі 13 499 862,68 грн., заборгованість по відсотках за період 01.06.-06.09.2011 р. в розмірі 1 121 284,38 грн.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частина 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України слідує, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Умовами кредитного договору не передбачено право Позичальника відмовитись від зобов'язань або в односторонньому порядку змінити їх.
Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 230 Господарського кодексу України, статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 9.2 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної (неналежної) сплати плати за користування кредитом, а також плати за управління зобов'язанням по кредиту Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
Як вбачається з вищевикладеного, відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, а тому має сплатити позивачу нараховані за період 01.06.-06.09.2011 року пеню за порушення строків повернення кредиту у сумі 11382,40 грн. та пеню за порушення строків сплати процентів у сумі 24868,85 грн.
Таким чином, задовольняючи обґрунтований позов, судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведений до розгляду в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 549, 610, 612, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Гала-Трейд»(вул. Руська, 234 «Г», м. Чернівці, р/р 26007020047854.980 у Відділенні «Чернівецька регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код 31694456) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(р/р 29097000002172, МФО 321767, код 14359319) заборгованість по поверненню суми кредиту в розмірі 13 499 862,68 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 1 121 284,38грн., штрафні санкції (пеня) за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 11382,40 грн., штрафні санкції (пеня) за несвоєчасне погашення прострочених відсотків в розмірі 24868,85 грн., 25 500,00 грн. державного мита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя С.О. Миронюк