"14" грудня 2011 р. Справа №5027/1209/2011
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до відповідача Хотинської міської ради
про визнання недійсним та скасування рішення Хотинської міської ради від 10 червня 2011 року № 82/6/11 в частині скасування пунктів 9, 6.1., 6.2. рішення Хотинської міської ради від 25 вересня 2007 року № 143/9
Суддя О.С. Тинок
Секретар судового засідання А.В. Кошман
Представники:
від позивача -не з'явився
від відповідача -Марців М.М. -заступник міського голови
СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Хотинської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Хотинської міської ради від 10 червня 2011 року № 82/6/11 в частині скасування пунктів 9, 6.1., 6.2. рішення Хотинської міської ради від 25 вересня 2007 року № 143/9.
Позивач у судове засідання не з'явився. Однак, 12 грудня 2011 року надіслав до суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості мирного вирішення спору.
При цьому, позивач не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалах господарського суду Чернівецької області від 14 листопада 2011 року та 30 листопада 2011 року, а тому, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача надати суду додаткові докази по справі, а саме: докази державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2007 року; акт приймання-передачі земельної ділянки площею 0,0538 га. АДРЕСА_1 згідно договору оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2007 року; рішення Хотинської міської ради про розгляд клопотання щодо надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки в оренду площею 0,0538 га. АДРЕСА_1; затверджений проект відведення земельної ділянки в оренду розміром 0,0538 га. в АДРЕСА_1.
Отже, беручи до уваги клопотання позивача та його неявку у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у позивача додаткових доказів по справі, а також для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 26 грудня 2011 року на 11 годин 00 хвилин.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду докази державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2007 року; акт приймання-передачі земельної ділянки площею 0,0538 га. АДРЕСА_1 згідно договору оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2007 року; рішення Хотинської міської ради про розгляд клопотання щодо надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки в оренду площею 0,0538 га. АДРЕСА_1; затверджений проект відведення земельної ділянки в оренду розміром 0,0538 га. в АДРЕСА_1.
3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова. При цьому, позивач попереджається, що у випадку його неявки або невиконання вимог суду та неподання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов буде залишено без розгляду.
Суддя О.С. Тинок