"12" грудня 2011 р. Справа № 5027/1218/2011.
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компарі” м.Чернівці
про стягнення 4661,89 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1 -приватний підприємець
Від відповідача -ОСОБА_3 -представник (довіреність від 16.11.2011 року)
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1 м.Чернівці звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компарі” м.Чернівці про стягнення 4661,89 грн. заборгованості, у тому числі: 3320,00 грн. основного боргу, 976,08 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 365,81 грн. 3% річних, що виникли у результаті не поставки відповідачем товару, за який позивач здійснив попередню оплату. Також позивач просить стягнути 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що позивачем здійснено лише часткову оплату за товар, оскільки повна вартість товару становить 6912,00 грн., що підтверджується рахунком на оплату №142 від 26.12.2008 року. Також відповідач повідомив, що 03.11.2011 року він повернув позивачеві 3320,00 грн.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд
26.12.2008 року відповідач виставив позивачеві рахунок на оплату №142 від 26.12.2008 року, згідно якого останньому належало сплатити 6912,00 грн. за програмне забезпечення.
Цього ж дня позивач сплатив за виставленим рахунком 3320,00 грн.
03.11.2011 року відповідач повернув позивачеві 3320,00 грн.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Проте, позивач не сплатив усієї суми попередньої оплати, сторони не узгодили строку передачі товару, у зв'язку з чим права та охоронювані законом права та інтереси позивача не були порушені.
За таких обставин справи у задоволенні позову слід відмовити.
Судові витрати розподілити між сторонами, оскільки обидві винні у доведенні справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У позові відмовити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компарі”, ідентифікаційний код 32790683, вул. Герцена, 1-А, офіс 27, м.Чернівці на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 - 51,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя А.А. Бутирський