"16" листопада 2011 р. Справа № 5027/1060/2011.
За позовомОбласної комунальної установи «Чернівецька клінічна лікарня»
до відповідачаДочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії
проповернення авансу (передоплати) - 26916,56 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаюрисконсульт ОСОБА_1. довіреність від 05.05.2011 року
Від відповідачаюрисконсульт ОСОБА_2. довіреність№ 110/10 від 23.12.2010 року
Обласна комунальна установа «Чернівецька клінічна лікарня»звернулася із позовною заявою до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії про повернення авансу (передоплати) в сумі 26916,56 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, в підтвердження зазначеного було надано акт звірки взаємних розрахунків від 28.09.2011 року, згідно якого підтверджено суму 26916,56 грн..
Представник відповідача надав суду витребувані документи, а саме довідки ЄДР, копію Положення та Довіреність, щодо суті позовних вимог, то представник позивача усно позовні вимоги не визнає проте письмового обґрунтування своєї позиції суду не надав.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:
Позов заявлено до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії з врахування ч. 4 ст. 15 ГПК України, за місцем знаходження Чернівецької філії.
Відповідно до п. 1.5. та 2.3.13. Положення про Чернівецьку філію Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», за зобов'язанням Філії відповідальність несе Компанія та Філія представляє інтереси компанії у справах про банкрутство, виконавче провадження по дебіторській та кредиторській заборгованості Компанії.
Згідно довіреності № 110/10 від 23.12.2010 року ДК «Газ України»уповноважує провідного юрисконсульта Чернівецької філії ДК «Газ України»(п. ОСОБА_2.), представляти інтереси ДК «Газ України»в загальних та спеціалізованих судах України, з усіма правами, наданими процесуальним законодавством представнику сторони у т.ч. визнання позову(вимог про стягнення).
Між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі директора Чернівецької філії ОСОБА_3. (Відповідач) та Обласною комунальною установою «Чернівецька обласна клінічна лікарня»(Позивач) укладено Договір №2042 від 28 січня 2011 року на постачання природного газу (далі -Договір).
Відповідно до п.1.1. Договору, Відповідач (Виконавець) зобов'язався передати у власність Позивачу (Замовнику) природний газ, а Позивач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору.
Даний Договір набирав свою чинність з моменту його укладення та повинен був діяти до 31.12.2011 року (п. 11.1. Договору). Отже, поставка газу мала проводитися до 31.12.2011 року. Однак, Відповідач своїм Повідомленням №06/1908 від 14.07.2011 року повідомив Позивача, що даний Договір припиняє свою дію 31.07.2011 року.
У відповідності до п. 11.2. Договору, договір є припиненим 31.07.2011 року.
17.05.2011 року Позивачем були перераховані грошові кошти в сумі 44787,58 грн. (платіжне доручення №446), згідно п.6.4. Договору кошти зараховувались як передоплата, відповідно Відповідачем на цю суму мав постачатися природній газ (підтверджується копією розшифровки за природний за липень 2011р. виданою Відповідачем).
Враховуючи припинення дії Договору, Відповідачем зобов'язання виконувалися до 31.07.2011р., з 01.08.20011р. поставка природного газу не здійснюється, хоча залишок авансу (передоплати) станом на 31.07.2011р. становить 26916,56 грн. (підтверджуються: копією розшифровки за природний за липень 2011р. виданою Відповідачем та 2-х стороннім актом звірки взаємних розрахунків від 28.09.2011 року).
Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
21.09.2011 року та 26.09.2011 року Позивач надіслав відповідачу листи (які відповідачем отримано 22.09.2011р. та 27.09.2011р.) з вимогами про повернення сплачених авансом грошових коштів в сумі 26916,56 грн.. Однак, відповідач в добровільному порядку попередню оплату в сумі 26916,56 грн. не повернув.
Крім того, згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України - особа зобов'язана повернути майно, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Виходячи з вище викладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів повернення грошових коштів в сумі 26916,56 грн..
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
При винесенні рішення судом враховано п. 20.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року, згідно якої - подання позову за місцем знаходження юридичної особи правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з діяльності цього підрозділу.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ, вул. Шолуденка, 1); р/р 26008301970 у ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465; код 31301827
на користь Обласної комунальної установи «Чернівецька клінічна лікарня»(м. Чернівці, вул. Головна, 137) р/р 35412001002704 у ГУДКУ у Черн. обл.; МФО 856135; код 02005734
- грошові кошти в сумі 26916,56 грн.; відшкодування державного мита в сумі 269,16 грн.; відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..
СуддяМ.В. Швець