"17" листопада 2011 р. Справа № 5027/1041/2011
За позовомПриватного підприємця ОСОБА_1
до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_2
простягнення суми боргу та штрафних санкцій - 25143 грн..
За зустрічним позовомПриватного підприємця ОСОБА_2
доПриватного підприємця ОСОБА_1
провстановлення факту розірвання угоди про надання рекламної продукції лайт-банерів від 16.11.2010 року за взаємною згодою сторін в порядку встановленому законом, починаючи з 01.05.2011 року
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від первісного позивача (зустрічного відповідача) не з'явився
Від первісного відповідача (зустрічного позивача) ОСОБА_3 довіреність від 04.10.2011р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28 вересня 2011 року порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 суми боргу та штрафних санкцій за угодою про надання рекламної продукції лайт-банерів від 16.11.2010р. в сумі 25143,88 грн. у т.ч.: (основного боргу -3540 грн., інфляційних -48,74 грн., 3% річних -25,54 грн., штраф -13989,60 грн., збитки -3540 грн., витрати на правову допомогу адвоката -4000 грн.).
27 жовтня 2011 року до початку розгляду справи по суті, Приватний підприємець ОСОБА_2 подала зустрічний позов до Приватного підприємця ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання угоди про надання рекламної продукції лайт-банерів від 16.11.2010р. за взаємною згодою сторін в порядку встановленому законом, починаючи з 01.05.2011 року.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27 жовтня 2011 року було прийнято до розгляду зустрічний позов Приватного підприємця ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання угоди про надання рекламної продукції лайт-банерів від 16.11.2010р. за взаємною згодою сторін в порядку встановленому законом, починаючи з 01.05.2011 року. Розгляд справи призначено спільно з первісним на 17 листопада 2011 року на 10:15 год..
17 листопада 2011 року позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) явку свого представника в судове засідання не забезпечив хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте на адресу суду надійшло клопотання вх. № 7272 від 07.11.2011 року, згідно якого позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) просить відкласти розгляд справи.
Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав викладених у відзиві на позовну заяву вх. № 7564 від 17.11.2011 року.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2011 року на 15 год. 30 хв..
2. Зобов'язати:
позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) надати: відзив на зустрічний позов та докази в його обґрунтування; письмові пояснення на відзив на позовну заяву; 2-х сторонній акт звірки; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 28.11.2011 року; докази часткової сплати відповідачем боргу в сумі 2260 грн. (банківські виписки, платіжні доручення тощо); обґрунтований розрахунок пені (штрафу) з врахуванням вимог ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; надати документальні докази збитків (неодержаних доходів); оригінали всіх документів поданих до позовної заяви (для огляду).
відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надати: докази надсилання позивачу відзиву на позов; докази сплати грошових коштів за угодою про надання рекламної продукції лайт-банерів від 16.11.2010р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо).
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним), що у випадку неявки його представників, справа буде розглянута без участі його представників за наявними в справі документами.
СуддяМ.В. Швець