"11" листопада 2011 р. Справа № 13/5027/491/2011
За позовомПублічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” м.Київ
до відповідачаПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” м.Чернівці
простягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 3541938,08 грн..
За зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” м.Чернівці
доПублічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” м.Київ
провизнання договорів недійсними
Головуючий суддя Швець М.В. Судді: Байталюк В.Д.
Гурин М.О.
Представники :
Від первісного позивача (зустрічного відповідача)ОСОБА_1 представник (дов. № 144 від 08.12.2010р.)
Від первісного відповідача (зустрічного позивача)ОСОБА_2 представник (дов. № 01/365 від 17.03.2011р.)
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, що розташоване за адресою: вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”, що розташоване за адресою: вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 3217656,96 гри., а саме: за Кредитним договором № 010/05-10/65 від 30.03.2010 заборгованість складає: 1368802,03 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 69481,96 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам, 13908,96 грн. - комісія, 68440,10 грн. - штраф за несплату кредиту, 695,43 грн. штраф за несплату комісії, 3474,10 грн. - штраф за несплату відсотків, 9300,35 грн. - пеня за непогашений кредит, 472,10 грн. - пеня по нарахованим та несплаченим відсоткам, 94,50 грн. - пеня за несплачену комісію; за Кредитним договором № 010/05-10/106 від 12.04.2010 заборгованість складає: 1500000 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 83835,62 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам, 16768,73 грн. - комісія, 75000 грн. - штраф за несплату кредиту, 838,44 грн. штраф за несплату комісії, 4191,78 грн. - штраф за несплату відсотків, 1910,96 грн. - пеня за непогашений кредит, 106,80 грн. - пеня по нарахованим та несплаченим відсоткам, 335,42 грн. - пеня за несплачену комісію.
Ухвалою суду від 21.06.2011р. було прийнято до розгляду зустрічний позов ПАТ по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” до ПАТ “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” про визнання недійсними кредитних договорів від 30.03.2010р. № 010/05-10/65, від 12.04.2010р. № 010/05-10/106 укладені між ВАТ “Чернівцігаз” та ТзОВ “КБ “Фінансова ініціатива” та визнати недійсними іпотечні договори від 19.05.2010р. укладені між ВАТ “Чернівцігаз” та ТзОВ “КБ “Фінансова ініціатива” посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровими номерами 1177, 1191, 1189, 1187, 1181, 1183, 1185, 1171, 1175,1179,1173, відповідно до ст.ст. 16, 203, 215, 235 ЦК України.
12.10.2011 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Чернівецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу розподілу справ між суддями, справу передано для розгляду судді Швецю М.В..
В судовому засіданні 12.10.2011 року відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, суддею було оголошено перерву до 10:30 год. на 11.11.2011 року.
11 листопада 2011 року до початку судового засідання відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) звернувся з клопотанням вх. № 7390 від 11.11.2011р. про розгляд даної справи у колегіальному складі суду в зв'язку із її складністю.
Згідно Розпорядження голови господарського суду Чернівецької області у відповідності до ст. 115 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, п.1.4.1 Протоколу зборів суддів господарського суду Чернівецької області № 7 від 30.12.2010 р. призначено колегіальний розгляд справи № 13/5027/491/2011 у складі: головуючий суддя Швець М.В., судді Байталюк В.Д., Гурин М.О..
Представник позивача за первісним позовом свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача за первісним позовом посилався на підписання договорів не уповноваженою особою, а також зазначив, що кредитні договори та договори іпотеки підлягають визнанню недійсними з урахуванням підстав, вказаних у зустрічному позові, а також звернувся до суду із клопотанням вх. № 7389 від 11.11.2011р. про відкладення розгляду справи.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. на 10 год. 30 хв..
2. Зобов'язати:
Позивача (відповідача по зустрічному) надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 12.12.2011 року; докази надання кредиту (платіжні доручення).
Відповідача (позивача по зустрічному позову) надати: докази правонаступництва ВАТ “Чернівцігаз” (ПАТ по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”); довідку ЄДР ВАТ “Чернівцігаз” (розширену) за період 09.2008р. - 06.2010р., з обов'язковим зазначенням керівника юридичної особи в цей період.
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити позивача, що у випадку не подачі витребуваних матеріалів або неявки його представника в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду.
У випадку неявки представника відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
Головуючий суддя:М.В. Швець
Судді:В.Д. Байталюк
М.О. Гурин