29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" грудня 2011 р. Справа № 16/5025/2148/11
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Летичів
до ОСОБА_2, смт. Летичів
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Летичівської селищної ради, смт. Летичів
про - визнання частково недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку площею 3,23 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1;
- визнання права власності на земельну ділянку площею 3,23 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя В. В. Магера
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3 -за довіреністю від 01.12.2011 р.;
Від відповідача: ОСОБА_2 -фізична особа;
Від третьої особи: ОСОБА_4 -за довіреністю № 40 від 29.01.2011 р.
Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд визнати частково недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 3,23 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на земельну ділянку площею 3,23 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача в судове засідання 14.12.2011 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання 14.12.2011 р. з'явився, проти позовних вимог заперечив та звернув увагу суду на те, що спір по даній справі не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки він підвідомчий судам загальної юрисдикції. Крім того відповідач вказує на те, що не є фізичною особою-підприємцем по причині припинення ним підприємницької діяльності. У зв'язку із цим, представник відповідача просить суд припинити провадження у даній справі на підставі п.1 ст.80 ГПК України.
Представник третьої особи в засідання суду прибув та підтримав позицію відповідача щодо припинення провадження у справі № 16/5025/2148/11 у зв'язку із тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи заявлене представником відповідача усне клопотання про припинення провадження у справі, судом враховується наступне:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.11.2011 р. порушено провадження у справі № 16/5025/2148/11, призначено судове засідання на 14.12.2011 р., явку представників сторін суд визнав обов'язковою.
Із позовної заяви слідує, що відповідачем у даній справі визначено фізичну особу ОСОБА_2, смт. Летичів.
Як убачається із офіційної інформації з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб, станом на 14.12.2011 р. діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинено.
У вiдповiдностi до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесi -позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, iншi юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної діяльності і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
З огляду на вищевикладене, судом враховується, що згідно ст.1 ГПК України правом звернення до господарського суду наділені підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи викладені обставини, а саме те, що відповідачем у справі є фізична особа ОСОБА_2, провадження у справі необхідно припинити згідно п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 1, 2, 12, 21, п.1 ст.80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД-
Провадження у справі № 16/5025/2148/11 за позовом ОСОБА_1, смт. Летичів до ОСОБА_2, смт. Летичів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Летичівської селищної ради, смт. Летичів про визнання частково недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку площею 3,23 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,23 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 припинити.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи,
2 -позивачу (рекоменд. з повід. згідно заяви).