29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" грудня 2011 р.Справа № 16/5025/1966/11
За позовом Приватного підприємства „Рубан”, м. Хмельницький
до Приватної фірми „Дом”, м. Хмельницький
про визнання недійсним договорів
Суддя В.В. Магера
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсними договорів:
- інвестиційного договору № 1/17 від 03.05.2005 року між ПП „Рубан” та ПФ ”Дом” щодо вкладення інвестором грошових коштів, матеріальних та інших цінностей на умовах, визначених цим договором, в будівництво житлового будинку № 188 по вул. Чорновола в м. Хмельницькому;
- договір доручення № 75 на будівництво житла від 28.04.2005 року між ПП ”Рубан” та ПФ „Дом” ;
- договір доручення № 74 на будівництво житла від 28.04.2005 року між ПП ”Рубан” та ПФ „Дом”;
- договір доручення б/н на будівництво житла від 29.04.2005 року між ПП ”Рубан” та ПФ „Дом” на квартиру № 23:
- договір доручення б/н на будівництво житла від 14.11.2005 року між ПП ”Рубан” та ПФ „Дом” на квартиру № 43;
- договір доручення б/н на будівництво житла від 15.11.2005 року між ПП ”Рубан” та ПФ „Дом” на квартиру № 27;
- договір доручення 6/н на будівництво житла від 15.11.2005 року між ПП ”Рубан” та ПФ „Дом” на квартиру № 19;
- договір доручення б/н на будівництво житла від 16.11.2005 року між ПП ”Рубан” та ПФ „Дом” на квартиру № 5;
-договір доручення б/н на будівництво житла від 20.12.2005 року між ПП „Рубан” та ПФ „Дом” на квартиру № 35;
-договір доручення б/н на будівництво житла від 30.01.2006 року між ПП „Рубан” та ПФ „Дом” на квартиру № 11;
- договір доручення б/н на будівництво житла від 31.01.2006 року між ПП ”Рубан” та ПФ „Дом” на квартиру № 32;
Представник позивача в судове засідання 13.12.2011 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач повноважного представника в судове засідання 13.11.11 р. не направив, поважні причини неявки не повідомив, витребуваних доказів не подав.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, судом враховується, що вирішення спору по справі 16/5025/1966/11 може вплинути на права та обов'язки Управління Західного оперативного командування, м. Львів, оскільки між вказаним управлінням та ПФ „Дом” 04.12.2002 р. було укладено договір на пайову участь у реконструкції казарми під житловий будинок по вул. Чорновола у м.Хмельницькому, шифр 14/02.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління Західного оперативного командування (79058, м. Львів-58, вул. Батуринська, 2).
Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 27, ч. 1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління Західного оперативного командування (79058, м. Львів-58, вул. Батуринська, 2).
Розгляд справи № 16/5025/1966/11 відкласти на 11:00 "23" грудня 2011 р.
Зобов'язати позивача - направити на адресу третьої особи копію позовних матеріалів, а докази їх направлення подати суду.
Зобов'язати відповідача -надати суду письмовий відзив на позов, з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Зобов'язати третю особу (Управління Західного оперативного командування, м. Львів) - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмове пояснення по суті спору із документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 317.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 -відповідачу (рекоменд. з повід.);
3 -Управлінню Західного оперативного командування
(79058, м. Львів-58, вул. Батуринська, 2 ) - (рекоменд. з повід.).