29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"16" грудня 2011 р.
Справа № 13/20/7/2110-НВО-7/1176
< Справа відкладена-год : хвил > < дата слухання >
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Галс-2005” м. Кам'янець- Подільський
до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно- комерційної фірми „Житлобудінвест” с. Ганнівка Дунаєвецького району
За участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача
Кам'янець-Подільського БТІ м. Кам'янець-Подільський
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва (розгляд заяви ТзОВ „Галс 2005" м.Кам'янець-Подільський про перегляд рішення суду від 11.10.2010 р. за нововиявленими обставинами)
Суддя Матущак О.І.
Представники сторін не викликалися
Рішенням господарського суду Хмельницької області у даній справі від 11.10.2010 р., заяву ТзОВ „БКФ“Житлобудінвест” с. Ганівка Дунаєвецького району про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 06.04.2005 р. по справі № 7/1176 за нововиявленими обставинами задоволено та відповідно скасовано зазначене рішення, прийняте за позовом ТзОВ “Галс-2005” м. Кам'янець-Подільський до ТзОВ „БКФ “Житлобудінвест” с. Ганівка, Дунаєвецького району за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Кам'янець-Подільського бюро технічної інвентаризації, м. Кам'янець-Подільський про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.
Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.
Зазначене вище рішення від 11.10.2010 р. оскаржене в апеляційному порядку і разом із апеляційною скаргою справа надіслана за вих. № 01-07/1509 01.11.2010 р. до Рівненського апеляційного господарського суду, який ухвалою від 10.03.2011 р. зупинив апеляційне провадження.
Проте, постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2011 р. таку ухвалу скасовано, а справу надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого апеляційного перегляду.
На дату прийняття даної ухвали матеріали справи до господарського суду не поверталися.
13.12.2011 р. в адресу господарського суду Хмельницької області від позивача -ТзОВ „Галс 2005” надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду у даній справі від 11.10.2010 р.
Крім зазначеного, у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вказано, що його постановою (без зазначення якого суду, апеляційної чи касаційної інстанцій) від 14.11.2011 р. залишено без змін і при цьому, такої постанови до заяви не додано.
Зважаючи на такі обставини, відсутність справи у якій оскаржується за нововиявленими обставинами прийняте у ній рішення, господарський суд припускаючи, що саме апеляційною судовою інстанцією його залишено без змін а апеляційну скаргу без задоволення, приходить до висновку про прийняття ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної або ж апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України,-
Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви ТзОВ „Галс 2005” м.Кам'янець-Подільський про перегляд рішення суду у справі № 13/20/7/2110-НВО-7/1176
від 11.10.2010 р. за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з суду касаційної або ж апеляційної інстанцій.
Копії даної ухвали надіслати в адреси сторін у справі а також Вищого господарського суду України та Рівненського апеляційного господарського суду рекомендованою кореспонденцією без повідомлення про вручення.
Суддя О.І. Матущак