29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"08" грудня 2011 р.Справа № 2/132-б-10
За заявою управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт.Летичів Хмельницької області
до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” (ВАТ „Хмельницькрибгосп”) смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області
про визнання банкрутом
Суддя Дячук Т.В.
Представники :
від кредиторів : ОСОБА_1 представник Летичівського районного центру зайнятості по довіреності №02-02/334 від 29.06.2011р.,
ОСОБА_2 -представник управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі по довіреності №12 від 11.05.2010р. та управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі по довіреності №19 від 29.03.2010р.,
ОСОБА_3 - представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань по довіреності №2 від 07.02.2011р.,
ОСОБА_4 -представник ВАТ „Деражнянське хлібоприймальне підприємство” і ФОП ОСОБА_5 по довіреностях від 26.05.2011р. і від 14.06.2011р.,
ОСОБА_6 -представник Волочиського районного центру зайнятості по довіреності №21-02/37 від 12.01.2011р.
від боржника : ОСОБА_7 -представник по довіреності від 20.10.2010р.
за участю : Герасименко І.І. -розпорядник майна
Ухвалою господарського суду від 18.10.2010р. порушено провадження у справі №2/132-Б про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” смт.Меджибіж Летичівського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00476808 (скорочена назва -ВАТ „Хмельницькрибгосп”), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи по їх забезпеченню.
Ухвалою від 21.12.2010р. визначено грошові вимоги ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі до боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Герасименко І.І., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.
Боржником подано апеляційну скаргу на ухвалу від 21.12.2010р. в частині призначення розпорядника майна. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду залишено без змін. Вищим господарським судом України постановою від 13.04.2011р. касаційну скаргу ВАТ „Хмельницьке виробниче сільськгосподарсько-рибоводне підприємство” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.12.2010р. в частині призначення розпорядника майна залишено без змін.
Оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр”№247 від 31.12.2010р.
До господарського суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника. Розпорядником майна складено та надано реєстр вимог кредиторів.
Під час перебування справи у касаційній інстанції до господарського суду від боржника надійшла скарга вих. №83/11 від 16.02.2011р. на бездіяльність арбітражного керуючого Герасименко І.І. та усунення від виконання обов'язків розпорядника майна, а 16.05.2011р. боржником подано повторну скаргу на бездіяльність арбітражного керуючого (вих.№165/11 від 16.05.2011р.)
Скаржник посилається на те, що тривалий час з моменту призначення розпорядником майна ВАТ „Хмельницьке виробниче сільськгосподарсько-рибоводне підприємство”, арбітражний керуючий Герасименко І.І. фактично не приступила до виконання покладених на неї обов'язків, повідомлення про прибуття розпорядника на підприємство було направлено нею керівнику боржника 12.02.2011р., а оскільки це повідомлення надійшло на адресу боржника в день приїзду арбітражного керуючого - 17.02.2011р., то керівник підприємства не зміг зустрітись з розпорядником майна. Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які надходили після публікації оголошення, розпорядником майна спільно з боржником не розглядались і тільки 22.03.2011р. було підписано протокол розгляду грошових вимог кредиторів. Скаржник також зазначає, що надані розпорядником майна акти від 13.01.2011р., від 02.02.2011р. та від 09.02.2011р. не можуть бути належними доказами оскільки складені і підписані зацікавленими особами. Розпорядником не вживаються заходи для захисту майна боржника, не аналізуються правові підстави виникнення кредиторської заборгованості і не проводиться робота щодо виявлення фіктивного банкрутства чи доведення підприємства до банкрутства попереднім керівником, а замість цього, надано до суду недостовірну інформацію щодо заборгованості по заробітній платі працівникам Антонінського та Волочиського рибних господарств, яку розпорядником включено до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядником, від імені боржника, укладено трудову угоду з колишнім керівником Волочиської рибдільниці ОСОБА_9, яким було допущено незаконне заволодіння майном і земельними ділянками водного фонду, про що директором ВАТ „Хмельницькрибгосп” подано заяву та скаргу до прокуратури Волочиського району. Представник боржника просить врахувати, що 05.07.2011р. також подано заяву до прокуратури Хмельницької області про порушення відносно Герасименко І.І. кримінальної справи за ознаками ст.ст.364-1, 365-1, 366 КК України.
Ухвалою від 08.07.2011р. розгляд справи зупинено та матеріали направлено до прокуратури Хмельницької області для проведення перевірки щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення ВАТ „Хмельницькрибгосп” до банкрутства, а також наявності складу злочину в діях керівника підприємства і в діях та/або бездіяльності розпорядника майна для прийняття відповідних рішень в порядку ст.97КПК України.
Розпорядником майна ВАТ „Хмельницькрибгосп”- арбітражним керуючим Герасименко І.І. подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна для забезпечення розгляду вимог кредиторів, затвердження реєстру та проведення перших зборів кредиторів.
Згідно повідомлення прокуратури Летичівського району, за результатами перевірки Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.07.2011р. винесено постанову в порядку ст.97КК України про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього директора ВАТ „Хмельницькрибгосп” ОСОБА_10 за відсутністю в його діях складу злочинів передбачених ст.ст.190, 191, 219, 358 КК України.
Ухвалою суду від 30.11.2011р. провадження у справі №2/132-Б-10 поновлено і справу призначено до розгляду.
Представник боржника в судовому засіданні заперечує проти розгляду клопотання про продовження процедури розпорядження майном до закінчення розгляду скарг на бездіяльність арбітражного керуючого Герасименко І.І., а також посилається на необхідність повторного зупинення провадження у справі з посиланням на те, що перевірка правоохоронними органами ще не закінчена і суду не повідомлено про результати щодо дій/бездіяльності арбітражного керуючого.
Враховуючи зазначене та у зв'язку з необхідністю отримання від органів прокуратури інформації щодо результатів перевірки наявності складу злочину в діях керівника підприємства і в діях та/або бездіяльності розпорядника майна і прийняття правоохоронними органами відповідних рішень, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд
Розгляд справи №2/132-Б-10 відкласти на 14:30 "27" грудня 2011 р.
Явку в судове засідання розпорядника майна, повноважених представників боржника і кредиторів визнати обов'язковою.
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 17 примірників :
1 -до справи;
2 -15 - кредиторам (згідно списку) - рекомендованими;
16 -боржнику - рекомендованим;
17 -розпоряднику майна - арбітражному керуючому Герасименко І.І. -рекомендованим