ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/49213.12.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Дайвер лтд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроСПА"
про стягнення суми боргу 84 327,50 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
06.12.2011р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.
Пред'явлені вимоги про стягнення 84 327,50 грн. заборгованості за виконані роботи по договору підряду №45-А від 26.11.2009р. та додаткових угод №1,2,3 до договору.
У запереченнях по справі відповідач вказує на неякісне виконання позивачем робіт за договором підряду №45-А від 26.11.2009р., неповідомлення замовника про строк їх прийняття, що позбавило відповідача можливості прийняти роботи належним чином.
У судовому засіданні представник відповідач подав заяву про призначення будівельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи його тим, що для відповіді на технічні питання про належне виконання договору підряду №45-А від 26.11.2009р. необхідні спеціальні знання. Клопотання судом не задовольняється, оскільки у матеріалах справи наявні необхідні документи для з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи та вирішення спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, в с т а н о в и в:
26.11.2009р. між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник) був укладений договір підряду №45-А, за умовами якого підрядник прийняв на себе зобов'язання своїми силами виконати роботи відповідно до умов договору та згідно з протоколом узгодження договірної ціни, а замовник зобов'язався прийняти ці роботи та оплатити їх.
Розділом 2 договору сторони погодили склад і місце виконання робіт:
- роботами (Держ.ліцензія АБ №208735) призначається виконання робіт з повторенням мікрогеометрії основи на передбачуваній площі 900 кв.м. по влаштуванню товстошарового полімерного покриття із використанням полімерного матеріалу «Коутекс»(ТУ У В.2.7-24.3-00294349-106-2004) (п.2.1 договору);
- роботи виконуються на території гірськолижного курорту Буковель (диско зал) (п.2.2 договору).
Додатковими угодами №1 від 30.11.2009р., №2 від 09.12.2009р., №3 від 14.12.2009р. сторонами було погоджено обсяги виконання робіт, вартість робіт по кожній додатковій угоді та порядок здійснення розрахунків.
Вартість робіт по договору в редакції додаткової угоди №3 від 14.12.2009р. становить 214 544,17 грн. (п.5.1 додаткової угоди №3).
Протоколами узгодження договірної ціни по проведенню робіт на території ГК «Буковель», які є додатками до Додаткових угод, сторони досягли згоди про розмір динамічної договірної ціни на виконання додаткових робіт, а саме:
- згідно протоколу узгодження договірної ціни по проведенню робіт (додаток №1-А до додаткової угоди №1 від 30.11.2009р. до договору №45-А від 26.11.2009р.) договірна ціна на виконання робіт по розділенню полімерного покриття на кольори із використанням полімерного матеріалу «Коутекс»(ТУ У В.2.7-24.3-00294349-106-2004) на загальній передбачувальній площі 900 кв.м. становить 27000 грн.,
- згідно протоколу узгодження договірної ціни по проведенню робіт (додаток №1-Б до додаткової угоди №2 від 09.12.2009р. до договору №45-А від 26.11.2009р.) договірна ціна на виконання робіт по зміні типу полімерного покриття із використанням полімерного матеріалу «Коутекс» (ТУ У В.2.7-24.3-00294349-106-2004) на загальній передбачувальній площі 900 кв.м. становить 166 500 грн.,
- згідно протоколу узгодження договірної ціни по проведенню робіт (додаток №1-В до додаткової угоди №3 від 14.12.2009р. до договору №45-А від 26.11.2009р.) договірна ціна на виконання додаткових робіт на загальній передбачувальній площі 215,8 кв.м. становить 63953 грн.
За договору підряду №45-А від 30.10.2008р. та додатковими угодами, позивач виконав підрядні роботи на суму 256 227,50 грн.
Відповідно до п.6.1 договору, здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актами виконаних робіт не пізніше, ніж через 2 робочих днів після фактичного закінчення робіт.
Акт №1 від 30.12.2009 р. про прийняття робіт за грудень 2009 року на суму 256 227,50 грн. відповідачем не підписаний.
Пунктом 6.2 договору визначено, що замовник зобов'язаний прийняти роботу згідно акту приймання виконаних робіт на протязі 2-ох робочих днів, не враховуючи день його передачі. Акт виконаних робіт вважається підписаним автоматично через три робочих дні з моменту передачі замовнику, якщо з боку замовника немає зауважень по виконаних роботах у письмовій формі.
13.10.2011 р. позивач листом за вих. №303/1 від 03.10.2011р. направив відповідачу Акт №1 від 30.12.2009 р. про прийняття робіт за грудень 2009 року на суму 256 227,50 грн., Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат за жовтень 2011 року форми КБ-3, які згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримані уповноваженим представником відповідача -26.10.2011р.
Згідно зі статтею 853 ЦК України, замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.
Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.
Згідно зі статтями 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідач не надав суду належних доказів про направлення позивачу згідно п.6.2 договору підряду №45-А від 26.11.2009р. мотивованої відмови в прийманні виконаних робіт за грудень 2009 р.
Отже, з врахуванням викладеного, слід вважати, що роботи виконані за грудень 2009 року на суму 256 227,50 грн. відповідачем прийняті без зауважень.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору№45-А від 26.11.2009р. та додаткових угод до нього, відповідачем здійснювалась оплата коштів по договору у розмірі 171 900, 00 грн., а саме: 30.11.2009р. на суму 99 900 грн., 14.12.2009р. на суму 27 000 грн., 22.12.2009р. на суму 24 000 грн., 29.12.2009р. на суму 21 000 грн., що підтверджується наявними матеріалах справи банківськими виписками.
Згідно розрахунку позивача, заборгованість позивача перед відповідачем станом на момент розгляду справи становить 84 327, 50 грн. (256227,50 грн. вартості виконаних робіт -171 900 грн. оплачених відповідачем коштів = 84 327,50 грн.).
Заперечення відповідача про неналежне виконання та передачу-приймання підрядником робіт по договору №45-А від 26.11.2009р. не приймається судом до уваги, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
За наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 849 ЦК України, замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Доказів здійснення оплати суми 84 327,50 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро СПА" (02160, м. Київ, вул. Березнева, 12, код ЄДРПОУ 33740425) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвер лтд" (02090, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 2/3, код ЄДРПОУ 31608875) 84 327 (вісімдесят чотири тисячі триста двадцять сім) грн. 50 коп. основного боргу, 843 (вісімсот сорок три) грн. 28 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак