ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/51315.12.11
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестшляхбуд-4»
до Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Індустріальні технології»
про стягнення 14280,97 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача не з'явився
Пред'явлені вимоги про стягнення 10135,71 грн. заборгованості за виконані роботи по договорах про надання послуг № 14 від 14.05.2010р. та № 14/2 від 14.05.2010р., 1568,21 грн. інфляційних втрат, 403,35 грн. річних, 2173,70 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання .
Відповідач вимог суду не виконав, письмового відзиву та документів витребуваних судом не надав, свого представника в судове засідання не направив.
Клопотання відповідача від 15.12.2011р. про відкладення розгляду справи, судом не приймається до уваги, оскільки відповідачем не обґрунтовано неможливість подання відзиву/заперечення на позов та відповідних доказів, що спростовують позовні вимоги до дня судового засідання та неможливість явки в судове засідання іншого представника.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва встановив:
14 травня 2010р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) були укладені договори про надання послуг №14 та № 14/2, відповідно до яких позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги механізмів, які замовив позивач, а відповідач прийняти і оплатити на умовах і в строки, встановлені договорами.
Згідно ч.1 ст. 857 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Умовами пп. 2.2 договору № 14 та договору № 14/2 сторони визначили вартість наданих послуг по договору.
Відповідно до п.2.2 договорів відповідач зобов'язаний перерахувати суму вартості наданих послуг в розмірі 40% суми договору на підставі рахунку позивача не пізніше 3-х днів з дня його виписки.
Суму договору, яка залишилась, відповідач перераховує позивачу на його розрахунковий рахунок після підписання акту виконаних робіт не пізніше 7 днів з моменту його підписання (п.2.3 договору).
За актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-1/0098 від 21.05.2010р. на суму 6049,80 грн., №ОУ - 1/0107 від 04.06.2010р. на суму 4238,15 грн., №ОУ-1/0108 від 08.06.2010р. на суму 25847,76 грн., які підписані сторонами без зауважень, позивачем виконані роботи, вартістю 36135,71 грн.
З метою здійснення розрахунків за договорами № 14 та № 14/2 позивачем були виставлені рахунки-фактури №СФ-1/0089 від 14.05.2010р. на суму 6049,80 грн., № СФ-1/0115 від 04.06.2010р. на суму 4238,15 грн., № СФ-1/0116 від 08.06.2010р. на суму 25847,76 грн.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати робіт виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача 26 000 грн., а саме: 14.05.2010р. - 6000,00 грн., що підтверджується копією виписки із банківського рахунку № БВ-0000090 за 14.05.2010р., 05.07.2010р. - 10000,00 грн., що підтверджується копією виписки із банківського рахунку № БВ-0000127 за 05.07.2010р., та 24.09.2010р. - 10000,00 грн., що підтверджується копією виписки із банківського рахунку позивача.
Згідно розрахунку позивача, вартість наданих послуг за договорами №14 та №14/2 від 14.05.2010р., що залишилась відповідачем неоплаченою становить 10 135,71 грн.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Доказів здійснення відповідачем оплати суми 10 135,71 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Пунктом 4.2 договорів передбачено, що у випадку порушення строків оплати за поставлене обладнання або виконані роботи, замовник оплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми боргу.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заявлені до стягнення 2173,70 грн. пені, 1568,21 грн. інфляційних втрат, 403,35 грн. річних за період, вказаний у розрахунку позивача по кожному рахунку-фактури є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідач свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК«Індустріальні технології» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 59б, оф. 307, код ЄДРПОУ 35378453) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестшляхбуд-4" (39600, м. Кременчук, вул. Артема, 9, код ЄДРПОУ 30613706) 10135 (десять тисяч сто тридцять п'ять) грн. 71 коп. основного боргу, 2173 (дві тисячі сто сімдесят три ) грн. 70 коп. пені, 1568(тисяча п'ятсот шістдесят вісім ) грн. 21 коп. інфляційних втрат, 403 (чотириста три) грн. 35 коп. річних, 142 (сто сорок дві) грн. 81 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак