ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 58/356
19.12.11
За позовом
Публічного акціонерного товариства “Київпроект”
До
Комунального підприємства “Житлоінвестпроект”
Про
стягнення заборгованості, 189489,39 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін: не викликались.
Публічне акціонерне товариство “Київпроект” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства “Житлоінвестпроект” про стягнення заборгованості, 189489,39 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2011 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 28.09.2011 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2011 року затверджено мирову угоду від 25.10.2011 р., укладену між Публічним акціонерним товариством “Київпроект” та Комунальним підприємством “Житлоінвестпроект”, припинено провадження по справі 58/356.
07.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в Ухвалі від 25.10.2011 року, а саме: змінити дату укладання Мирової угоди з “18.02.2011 року” на “25.10.2011 року”.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Як вбачається з ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 р. та матеріалів справи №58/356 при виготовленні тексту даної ухвали Господарським судом міста Києва була допущена описка у першому абзаці резолютивної частини, а саме невірно вказано дату укладання Мирової угоди “18.02.2011 року” замість “25.10.2011 року”.
За вказаних обставин Господарський суд міста Києва відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України вважає необхідним виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва вище зазначену описку.
Відповідно заяви позивача від 07.12.2011 року позивач просить роз'яснити, чи є ухвала господарського суду міста Києва від 25.10.2011 р. у справі № 58/356 виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню згідно з Законом України “Про виконавче провадження”, з якої дати набирає чинності ухвала від 25.10.2011 року та який встановлено строк для пред'явлення її до виконання.
Ухвала про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі носить зобов'язальний характер, є обов'язковою на всій території України та підлягає виконанню у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 17 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом.
Відповідно до ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”, у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження”, Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:
1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;
2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;
3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки, ухвала від 25.10.2011 р. є виконавчим документом, привести ухвалу у відповідність до вимог ст. 18, 22 Закону України “Про виконавче провадження”, зазначивши наступні відомості:
“Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 26.10.2011 року.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.
Керуючись ст.89, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Виправити описку, допущену у ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.10.11р. у справі № 58/356.
2. Виправити дату укладення мирової угоди у першому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 26.10.11р. на: “ 25.10.2011 року”.
3. Привести ухвалу у відповідність до вимог ст. 18, 22 Закону України “Про виконавче провадження”, зазначивши наступні відомості:
“Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 26.10.2011 року.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 26.10.2011 року.
Суддя О.Є. Блажівська