ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 58/28314.12.11
За позовомДочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації “Союз організацій інвалідів України”“Фаворит-Плюс”
ДоДержавного підприємства “Національна атомна компанія “Енергоатом”в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”
Провнесення змін до договору № 1-ФП/2008 від 06.06.2008 року
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_1 пред. за дов. б/н від 17.06.2010 р.
Від відповідача -ОСОБА_2., пред. а дов. № 3930 від 23.12.2010 р., ОСОБА_3 пред. за дов. №3952 від 23.12.2010 р.
Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації “Союз організацій інвалідів України”“Фаворит-Плюс” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства “Національна атомна компанія “Енергоатом”в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про внесення змін до договору № 1-ФП/2008 від 06.06.2008 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2011 р. порушено провадження у справі № 58/283, розгляд справи призначено на 02.09.2011 р.
02.09.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розпорядженням від 02.09.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу 58/283 передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2011 року справу 58/283 суддею Шаптала Є.Ю. прийнято до провадження розгляд справи призначено на 14.10.2011 року.
Розпорядженням від 14.09.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва, Джарти В.В. у зв'язку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків справу 58/283 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 року справу прийнято до провадження суддею Блажівською О.Є., розгляд справи призначено на 14.10.2011 року.
Розпорядженням від 14.10.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу 58/283 передано для розгляду судді Палію В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2011 року, суддею Палієм В.В. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.10.2011 року.
Розпорядженням від 19.10.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу передано для розгляду судді Блажівській О.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2011 року розгляд справи відкладено на 31.10.2011 року.
31.10.2011 р. від позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшли уточнення до позовних вимог.
У судове засідання 31.10.2011 року представникі сторін з'явились.
Представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду.
представник відповідача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.
Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.
Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.
В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник 1 відповідача надав усні пояснення по суті справи.
В усних поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.
Представник 1 відповідача надав суду додаткові документи по справі.
Документи долучені судом до матеріалів справи.
Представник позивача надав усні пояснення по справі.
Представник 1 відповідача надав усні пояснення по справі.
Представник позивача надав усні пояснення по справі.
Представник 1 відповідача надав усні пояснення по справі щодо укладання додаткової угоди.
Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.
В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі відповідно до заяви про уточнення позовних вимог
В зв'язку з необхідністю вивчення поданих документів відповідно до ст. 77 ГПК України судом оголошено перерву до 21.11.2011 р. на 15:30.
У судове засідання 21.11.2011 року представникі сторін з'явились.
Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.
Представник позивача надав суду додаткові письмові пояснення по справі.
Представник позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник позивача надав усні пояснення щодо поданих письмових додаткових пояснень.
Суд зобов'язав представника позивача надати переклад факсу.
Суд зобов'язав представника відповідача надати відзив на додаткові пояснення.
В зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, відповідно до ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 14.12.2011 року на 12:55.
14.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення до позовної заяви.
У судове засідання 14.12.2011 року представникі сторін з'явились.
Представник відповідача надав суду доповнення до відзиву на позовну заяву.
Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.
В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
У судовому засіданні було розглянуто питання про призначення колегіального розгляду справи.
Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити колегіальний розгляд справи № 58/283.
Суддя О.Є. Блажівська