ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 грудня 2011 р. 6194/11
Справа № 5010/2394/2011-5/135
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх
при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Ів",
вул.Чорновола,157, м. Івано-Франківськ, 76018;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус", вул. Січових Стрільців, 23 офіс 602, м. Івано-Франківськ, 76018;
про стягнення заборгованості в сумі 26352 грн. 51 коп., з яких: 26071 грн. 79 коп. основного боргу за поставлений товар та 280 грн. 72 коп. - 3 % річних
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера-Ів" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус" заборгованості в сумі 26352 грн. 51 коп., з яких: 26071 грн. 79 коп. основного боргу за поставлений товар та 280 грн. 72 коп. - 3 % річних.
Ухвалою суду від 28.11.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20.12.2011 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Ухвалу суду від 28.11.2011 року отримано представником позивача 29.11.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд зобов'язував позивача доплатити судовий збір в сумі 1147 грн. 97 коп.; представити суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми; накладні, по яких поставлявся товар (оригінали для огляду, копії в справу); пояснити суму сальдо на 01.06.2011р. (за який період склалась сума); забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання. Позивач вимоги суду не виконав. Однак, 19.12.2011 року, направив до суду клопотання вх. № 10825/2011 свх, в якому просить залишити позов без розгляду, сплачений судовий збір повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тера-Ів".
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Ухвалу суду від 28.11.2011 року отримано представником відповідача 30.11.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимоги ухвали суду від 28.11.0211 року відповідач не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Водночас, приписи статей 47, 43 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують суд приймати рішення у справі за результатами обговорення усіх обставин справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.
За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи те, що позивач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.11.2011 року щодо подання витребуваних судом доказів не виконав, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Що стосується клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору суд вказує наступне.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" надає вичерпний перелік підстав, що слугують поверненню сплаченого судового збору за ухвалою суду. Зокрема, судовий збір повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Виходячи з положень наведеної вище норми закону судовий збір в даному випадку поверненню не підлягає. < ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 43, 47, 43, п. 5 ч. 1 ст. 81 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-Ів" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус" про стягнення заборгованості в сумі 26352 грн. 51 коп., з яких: 26071 грн. 79 коп. основного боргу за поставлений товар та 280 грн. 72 коп. - 3 % річних залишити без розгляду.
Суддя Г.З.Цюх
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
__________________ І.В.Григорчук 20.12.11