ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про порушення провадження у справі
20.12.11 < Текст >
Справа № 5010/2476/2011-П-5/141
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх розглянувши матеріали справи
за позовом: Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство", вул.Д.Галицького, 118, смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, Івано-Франківська область,78595
до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "СТП", с. Закерничне, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77662
про стягнення заборгованості в сумі 116712 грн. 96 коп., з яких: 110011,31 грн. основного боргу за відпущену лісопродукцію, 5390,55 грн. індексу інфляції та 1311,10 грн. - 3% річних
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >
Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство", смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, Івано-Франківська область звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "СТП", с. Закерничне, Рожнятівський район, Івано-Франківська область заборгованості в сумі 116712 грн. 96 коп., з яких: 110011,31 грн. основного боргу за відпущену лісопродукцію, 5390,55 грн. індексу інфляції та 1311,10 грн. - 3% річних.
Крім того, представником міжрайонної природоохоронної прокуратури в позовній заяві висловлено клопотання про забезпечення позову на підставі ст.66, 67 Господарського кодексу України. Просить накласти арешт на майно та розрахунковий рахунок відповідача. Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (зокрема грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.
З урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Позивач не вказав чим саме обґрунтовується припущення того, що грошові кошти відповідача можуть зникнути або зменшитись за кількістю, не навів жодної обставини, яка свідчила б про можливість утруднення чи неможливість виконання рішення господарського суду.
Крім того, позивачем не визначено переліку майно, на яке просить накласти арешт.
У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд здійснив оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд врахував інтереси як позивача, так і інших осіб, права чи законні інтереси яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи.
Позивач не навів достатніх підстав для застосування заходів до забезпечення позову.
Отже, в задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити, справу призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.33, 61, 64, 65, 66, 67, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.01.12 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.
3. Зобов'язати:
ПРОКУРОРА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ПОЗИВАЧА - представити суду обгрунтований розрахунок річних та інфляційних збитків з урахуванням вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом; докази оплати боргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Г.З.Цюх
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Ломей Л. Р. 20.12.11