ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
< УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНОСИТИ!!! >
15 грудня 2011 р. 3560/11 Справа № 5010/2340/2011-17/137
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді < Довідник >, судді Неверовська Л. М. , судді < суддя учасник колегії > , при секретарі судового засідання Фітковський Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробний комбінат "Традиція", вул. Щербакова, 49 А, офіс 91, м. Київ, 04111; поштова адреса: вул. С. Сагайдака, 114 А, м. Київ, 02002;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат", вул. С. Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76005;
про стягнення 5000 грн.
за участю представників сторін:
Від позивача: не з'явились,
Від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №427 від 12.09.11)
ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробний комбінат "Традиція" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" про стягнення 5000 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає.
З огляду на те, що явка сторін не визнавалась обов'язковою, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, господарський суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи (а. с. 8), позивачем здійснено попередню оплату на розрахунковий рахунок відповідача в сумі 5000 грн. за м'ясо яловичини 1 категорії в п/т (корови) в кількості 238,095 кг.
Однак, відповідач м'ясо яловичини позивачу не передав, здійснену позивачем попередню оплату не повернув.
Позивач звертався до відповідача з вимогою від 18.08.11 з пропозицією здійснити поставку товару протягом 7-денного терміну, або здійснити повернення попередньої оплати в розмірі 5000 грн., яку представником відповідача отримано 22.08.11 (а. с. 10). Вимога позивача залишена без відповіді та задоволення.
06.09.11 (отримана 19.09.11) позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою про повернення попередньої оплати, однак вказана вимога відповідачем залишена без належного реагування.
Станом на день подання позовної заяви, відповідачем не здійснено поставку м'яса яловичини, кошти перераховані позивачем на рахунок відповідача в сумі 5000 грн. не повернуті, а відтак позивачем правомірно заявлено вимогу про їх повернення.
Таким чином, борг відповідача перед позивачем становить 5000 грн.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України цивільні права і обов'язки виникають, крім угод, також внаслідок інших дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно до ч.1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, що визначено ст. 175 Господарського кодексу України.
На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов'язання. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що у даному випадку мають місце відносини з приводу постачання товару (м'ясо яловичини) без укладення договору поставки у письмовій формі.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Положеннями ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем направлялися на адресу відповідача листи-вимоги від 18.08.11, від 06.09.11 з пропозицією здійснити повернення попередньої оплати. Однак, вказані вимоги були залишені без відповіді та задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Таким чином, вимога позивача про повернення попередньої оплати за непоставлений товар в сумі 5000 грн. обґрунтована та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.
Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Станом на день розгляду справи, відповідач не надав суду будь-яких документальних доказів, які б спростовували доводи позивача.
З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 5000 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 526, 530, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, ст. 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробний комбінат "Традиція" до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" про стягнення 5000 грн. задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат", вул. С. Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76005 (ідентифікаційний код 00451636) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробний комбінат "Традиція", вул. Щербакова, 49 А, офіс 91, м. Київ, 04111 (ідентифікаційний код 36002442) 5000 грн. (п'ять тисяч гривень) - боргу, 1411 грн. 50 коп. (одну тисячу чотириста одинадцять гривень, п'ятдесят копійок) - судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Головуючий суддя < Довідник >
Суддя Неверовська Л. М.
Суддя < суддя учасник колегії >
Повне рішення складено 20.12.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Озарко Л. Р. 20.12.11