ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
< УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНОСИТИ!!! >
06 грудня 2011 р. 3558/11 Справа № 5010/2048/2011-16/86
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді < Довідник >, судді Калашник В. О. , судді < суддя учасник колегії > , при секретарі судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі філії "Перспектив", вул.Елеваторна,1, м.Миронівка,Миронівський район, Київська область,08800
до відповідача: Вербівська сільська рада с.Вербівці , Городенківський район, Івано-Франківська область,77634
про визнання права власності на два трактори (ціна позову 13 064,66 грн.).
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1-представник , (довіреність №461 від 01.07.2011р.)
Від відповідача: не з"явився .
встановив , що приватним акціонерним товариством "Зернопродукт МХП" в особі філії "Перспектив" заявлено позов до Вербівцівської сільської ради про визнання права власності на трактор марки МТЗ-80 з номерним знаком 2476 НЕ та трактор марки Т-150 К з номерним знаком 6682 НЕ .
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішення зборів засновників СВК "Вербівський" від 06.02.2008р., загальних зборів співвласників майнових паїв того ж кооперативу від 10.02.2008р. та згідно договорів продажу пайової частки в майні ЗАТ "Зернопродукт МХП" ( приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП" згідно протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Зернопродукт МХП" №1 від 05.04.11 ) в особі філії „Перспектив" став власником майнових прав вказаного підприємства на суму 850000 грн. Крім того , вказує на те, що 20.05.2008р. Вербівцівською сільською радою видано філії "Перспектив" ПАТ " Зернопродукт МХП'' свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно якого вона має право на пайовий фонд СВК „Вербівський" відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20.02.2000р., на суму 850000грн. Позивач зазначає, що відповідно до рішення загальних зборів засновників СВК "Вербівський" від 18.02.2008р. господарську діяльність даного підприємства припинено та ліквідовано його як юридичну особу. Посилаючись на акт приймання - передачі основних засобів від 01.07.2008р. позивач стверджує , що майно СВК „Вербівський" після його ліквідації було передано філії "Перспектив" ПАТ " Зернопродукт МХП'' як власнику , зокрема 53 одиниці майна, в тому числі два трактори : трактор марки МТЗ-80 з номерним знаком 2476 НЕ вартістю 7 800 грн. та трактор марки Т-150 К з номерним знаком 6682 НЕ вартістю 3 264 грн.66коп. , які з 02.07.2008р. обліковуються на балансі філії і знаходяться у її володінні, користуванні та розпорядженні. Разом з тим , як зазначає позивач , недивлячись на передачу даних тракторів філії "Перспектив" ПАТ " Зернопродукт МХП'' , в технічних паспортах, власником тракторів значиться радгосп "Вербівський", правонаступником якого був ліквідований СВК "Вербівський". Наведені обставини та відсутність договору купівлі - продажу автомобілів , як зазначає позивач , перешкоджають йому в оформленні права власності на трактори та їх реєстрації в органах ДАІ.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судові засідання двічі не з"явився , хоча про час та місце судових засідань належним чином повідомлений ухвалами суду від 24.10.11 та 22.11.11 , однак направив суду заяви від 14.10.11 та 31.10.11 , якими щодо позовних вимог не заперечив та просив розглядати справу за відсутності свого повноважного представника .
За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами , запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи відповідно до приписів ст.43 ГПК України , суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Засновниками сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вербівський" на своїх зборах прийнято рішення щодо продажу належного співвласникам підприємства майна в цілому ЗАТ "Зернопродукт МХП" в особі філії "Перспектив" на суму 850 тис.грн. , що підтверджується протоколом зборів №1 від 06.02.2008р. (а.с.16). На підставі протоколу загальних зборів акціонерів Закрите акціонерне товариство "Зернопродукт МХП" №1 від 05.04.11 у відповідності до Закону України "Про акціонерне товариство" змінило назву юридичної особи на Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП", що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №820509 (а с. 10 ) .
Згідно відомості по майнових сертифікатах с.Вербівці (а.с. 22 - 30) власниками майнових сертифікатів були 486 осіб на суму 850 тис.грн. Позивачем представлені договори купівлі-продажу пайової частки в майні (а.с.32), укладені, зокрема, з ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які зазначені у даному списку.
20.05.2008 р., Вербівцівською сільською радою видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства філії "Перспектив" ПАТ "Зернопродукт МХП'' серії ІВ-ІУ №011699 , згідно якого позивач має право на пайовий фонд СВК "Вербівський" відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20.02.2000р,. на суму 850000грн.
Згідно акту прийому - передачі основних засобів від 01.07.2008р. (а.с. 33) СВК „Вербівський" передано ПАТ „ Зернопродукт МХП" в особі філії „Перспектив" 53 одиниці майна, в тому числі трактор марки МТЗ-80 та трактор марки Т-150 К .
Довідкою ПАТ "Зернопродукт" №723 від 06.10.2011р. (а.с.34) підтверджено , що вказані трактори вартістю 13 064 грн.66коп.перебувають на балансі філії "Перспектив" ПАТ "Зернопродукт" з 02.07.2008р.
Разом з тим , згідно свідоцтв про реєстрацію машин серії AKN №085062 та №085063 від 29.04.1997 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи ( а.с.35, 36) , власником тракторів марки МТЗ-80 (реєстраційний номер 2476 НЕ ) та Т-150 К (реєстраційний номер 6682 НЕ ) з 1992р. є радгосп "Вербівський " .
Довідками Городенківської районної державної адміністрації №607/01-30 від 05.12.11 та управління агропромислового розвитку Городенківської райдержадміністрації №193/01-28 від 25.03.2011р.(а.с.37) підтверджується те, що радгосп "Вербівський" 17.03.1997р. реорганізований в КСП "Вербівський", який , у свою чергу , реорганізований в СВК "Вербівський" та ліквідований і знятий з державної реєстрації 13.06.2008р. Крім зазначеної довідки , факт ліквідації СВК "Вербівський" підтверджується також довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ №208650 .
За змістом статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 329 Цивільного кодексу України, юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом .
Згідно пункту 4 статті 111 цього ж кодексу, при ліквідації юридичної особи майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається її учасникам, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом. Аналогічна правова норма закріплена пунктами 4 , 5 статті 33 Закону України
"Про колективне сільськогосподарське підприємство" : паї членів підприємства видаються їм натурою або грішми чи цінними паперами після задоволення претензій кредиторів; майно, що залишилося після задоволення претензій кредиторів, розподіляється між членами підприємства.
Наведене дає суду підстави для висновку про те , що позивач, як власник майнового паю СВК "Вербівський", після ліквідації даного підприємства правомірно набув право власності на майно даної юридичної особи, в тому числі і на трактори марки МТЗ-80 та Т-150 .
Приписами статті 392 Цивільного кодексу України передбачено право власника майна пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Вербівцівську сільську раду суд вважає належним відповідачем у даній справі, оскільки згідно статті 335 Цивільного кодексу України може претендувати на набуття права власності на дане майно як безхазяйну річ.
В контексті вищенаведеного , приймаючи до уваги заяву Вербівцівської сільської ради №62/02-33 від 31.10.11 , якою відповідач не заперечує щодо позовних вимог , суд приходить до висновку про задоволення позову .
Судові витрати за правилами статті 49 ГПК України покладаються на позивача, оскільки ним не вчинено всіх необхідних дій для уникнення даного спору.
Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст. 328, 329, 392 Цивільного кодексу України , ст.ст.43, 49, 75 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити позов приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі філії "Перспектив" до Вербівцівської сільської ради про визнання права власності на трактор марки МТЗ-80 з номерним знаком 2476 НЕ та трактор марки Т-150 К з номерним знаком 6682 НЕ .
Визнати за приватним акціонерним товариством "Зернопродукт МХП" ( Київська область , Миронівський район , м.Миронівна , вул.Елеваторна, буд.1 , код 32547211 ) право власності на трактор марки МТЗ-80 з номерним знаком 2476 НЕ та трактор марки Т-150 К з номерним знаком 6682 НЕ , зареєстровані в органі Державного технічного нагляду Івано-Франківської області .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Головуючий суддя < Довідник >
Суддя Калашник В. О.
Суддя < суддя учасник колегії >
Повне рішення складено 20.12.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Легінь О. В. 20.12.11