Запорізької області
про залишення справи без розгляду
19.12.11 Справа № 10/5009/7548/11
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», м. Запоріжжя.
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ.
Про усунення перешкод у користуванні майном.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, на підставі довіреності № 2221 від 16.12.2011 р.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою суду № 10/5009/7548/11 від 29.11.2011 р. було порушено провадження у справі, призначено засідання суду на 07.12.2011 р. та зобов'язано:
позивача надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства;
відповідача надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника.
Ухвалою суду від 07.12.2011 р. розгляд справи відкладено на 19.12.2011 р. о 09-45 год. у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів.
16.12.2011 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з проханням припинити провадження у справі.
19.12.2011 р. позивач в судове засідання не з'явився, необхідних матеріалів в підтвердження своїх позовних вимог, що необхідні для розгляду справи, не надав. Відсутність доказів, на які посилається позивач позбавляє суд можливості розглянути справу по суті. Тому позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд
Позов залишити без розгляду.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Суддя Т.Г. Алейникова