Справа №3-4034/11
20 грудня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 (Niedojad Boguslaw), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, 34 642 Добра 555 Малопольське воєводство,
за ст.ст. 339,340 Митного Кодексу України,
ОСОБА_1 23.11.2011 року о 18.50 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_2 в МП «Смільниця»Львівської митниці автомобілем марки «Ford Club Wagon», реєстраційний номер KLI 39EU, обравши як форму митного контролю смугу спрощеного митного контролю, не заявив про товар, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.2001 року №1652 обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: 162,9 кг ріпчастої цибулі на загальну суму 228,06 грн., що знаходились в мішках в салоні та багажному відділенні автомобіля.
Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1, який не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст. 391,392 МК України, суддя
ОСОБА_1 (Niedojad Boguslaw) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.
Вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 2063/20911/11 від 23.11.2011 року 162,9 кг ріпчастої цибулі на загальну суму 228,06 грн. знищити у відповідності до Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів»від 23.12.1997 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя